原告何某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告河南某武陟县益民食品有限责任公司破产管理人。 负责人杨某，组长。 委托代理人冯某乙。 原告何某与被告河南某 民事判决书一份。证明原告主张的17万元中包含刘XX的12万元，刘XX也向被告申请了此12万元的债权，被告不可能重复支付此12万元，故原告主张不能成立。 ...

中的债权、债务以及历史遗留问题。”在该文件的附件一(加入华粮(集团)有限责任公司企业名单)中，“马仲河粮食中转库”的名字赫然在列。由此可见，根据国务院及 破产时对于被告主张的所谓工程款债权也已经超过诉讼时效，因此朝阳二建申请破产并不能使本案诉讼时效中断。 朝阳二建曾于2005年12月起诉马仲河粮库，该 ...

男，河南豫宛律师事务所律师。 被告：南召县丰华粮油制品有限责任公司破产清算组（以下简称丰华公司破产清算组）。 法定代表人：李某某，任清算组组长。 委托 南召丰华粮油制品有限责任公司019＃房屋注销错误的说明”用于证明丰华公司x号房产证上的019＃房屋房产证仍具有法律效力。 根据原告方申请，法院依法调取 ...

。原河南证券有限责任公司(以下简称河南证券公司)已将其证券类资产转让给被告中原证券公司并变更为河南和正实业有限公司(以下简称河南和正公司)和宣告破产成立清算组 存款帐户印章移交给中原证券公司。2003年2月27日，河南证券公司提出变更申请，变更河南证券公司为河南和正实业有限责任公司。2003年5月14 ...

97）杭法执字第××、××、××号执行通知书。由于上述判决中的主债务人合资公司因资不抵债向深圳中院申请破产，深圳中院于1996年8月21日依法裁定宣告合资公司 承担是基于股东各方在合资合同第12条的特别约定，并没有如被申请人所称违反中国法律对有限责任公司的规定。被申请人以未能提供担保而不应承担担保责任 ...

97）杭法执字第××、××、××号执行通知书。由于上述判决中的主债务人合资公司因资不抵债向深圳中院申请破产，深圳中院于1996年8月21日依法裁定宣告合资公司 承担是基于股东各方在合资合同第12条的特别约定，并没有如被申请人所称违反中国法律对有限责任公司的规定。被申请人以未能提供担保而不应承担担保责任 ...

6日作出(2009)济民一初字第2380-X号民事裁定书，驳回被告的管辖权异议申请。被告不服，提出上诉。2010年4月3日济源中级人民法院作出(2010)济中 不成立。虽然原告就安徽省太和县泰和化工有限责任公司申请了债权，但由于被告承担的是直接付款责任，而非保证责任，故破产还债程序终结与否与本案无关， ...

.6元，该费用已由市工商局支付。市工商局针对退案说明提出异议，认为在申请鉴定之前，该《协议》并不存在被油脂污染的情况，此后果包括已发生的鉴定费 时，曾持商丘市面粉厂破产清算组的介绍信找广告公司清算原购买该经营场地使用权时支出的费用，同时根据市工商局提交的由河南求实会计事务所有限责任公司在2003年7月 ...

发生工伤，后梨园矿务局因经营管理不善，不能清偿到期债务，向平顶山市中级人民法院申请破产。平顶山市中级人民法院下发（2003）平民破字第9-X号民事裁定书，依法 负担，具体数额以社保经办机构核算为准。且中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿协助为刘某某办理退休手续。 案件受理费10元，由原告负担。 ...

抗辩，理由不成立。虽然张某某就泰和化工公司申请了债权，但由于郑州水晶公司承担的是直接付款责任，而非保证责任，故破产还债程序终结与否与本案无关，不影响张 属于对该案《供货合同》的担保行为。同时，张某某自己填写的《太和县泰和化工有限责任公司破产一案债权申报表》中，在“有无财产担保及中来”一栏明确填写“郑州 ...