委员会选出之后，再签订新一轮合同。为此，这份合同须顺延到新一届业主委员会成立之后，在此期间，请贵公司继续做好原合同确定的各项工作。原告根据该函 合同》系上海市浦东新区xx滨江园业主大会及业主委员会与原告签订，该合同对小区全体业主亦具有法律约束力。原告根据该合同约定的标准收取物业管理费，并无不当，可予以 ...

自1994年1月1日起至该小区X组织并签订管理合同止。该小区成立业主委员会后，原告即与该小区业主委员会多次签订了《物业管理服务合同》，自小区开发至今， 1996年1月起至2008年4月，无故未向原告支付所欠物业管理费4,753元，自被告欠费之日起，原告与该小区业主委员会（或居委会）以公告形式在该小区内 ...

业主委员会间的合同，与欠费时间合不起来，要求原告提供被告未交物业管理费的证据，且原告物业管理服务不好，故不同意原告请求。 经质证，被告对原告提供的 9月，对“茉莉苑”进行过前期物业管理，并收取物业管理费；除此之外，均由原告承担前期物业管理工作。在前期物业管理中，由于小区业主委员会成立迟缓，原告前期物业 ...

房屋合同于2003年5月到期，甲方自筹备成立业主大会至2007年9月业主大会成立。此期间，乙方仍担任X苑小区物业管理服务义务。甲乙双方确认2001年 真实性无异议，但提出，物业用房应由业主委员会提供给原告，本院认为，原告本次诉讼要求被告支付2008年1月起的物业管理费，物业管理费与物业用房属不同的法律 ...

2009年1月1日至2009年12月31日物业管理费484.92元。 被告郑某某辩称：原告物业公司与安阳市工商局东区住宅小区业主管理委员会（安阳市文峰区芙蓉苑工商小区 认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决 ...

2009年1月1日至2009年12月31日物业管理费487.80元。 被告王某某辩称：原告物业公司与安阳市工商局东区住宅小区业主管理委员会（安阳市文峰区芙蓉苑工商小区 认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决 ...

2009年1月1日至2009年12月31日物业管理费491.22元。 被告王某某辩称：原告物业公司与安阳市工商局东区住宅小区业主管理委员会（安阳市文峰区芙蓉苑工商小区 认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决 ...

2009年1月1日至2009年12月31日物业管理费487.80元。 被告王某某辩称：原告物业公司与安阳市工商局东区住宅小区业主管理委员会（安阳市文峰区芙蓉苑工商小区 认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决 ...

2009年1月1日至2009年12月31日物业管理费487.80元。 被告宋某某辩称：原告物业公司与安阳市工商局东区住宅小区业主管理委员会（安阳市文峰区芙蓉苑工商小区 认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决 ...

2009年1月1日至2009年12月31日物业管理费487.80元。 被告秦某某辩称：原告物业公司与安阳市工商局东区住宅小区业主管理委员会（安阳市文峰区芙蓉苑工商小区 认可，该合同不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故被告辩称理由均不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决 ...