所有权人、商标有效期限和核定使用的范围。 证据3、（2009）苏宁钟证经内字某X号公证书，拟证明“红双喜”商标为中国驰名商标。 第某组证据，包括三份： 多处明显差异，原告上海红双喜股份有限公司不认可该商品出自其公司或得到其授权，被告刘某也未向法院提供相关反证。根据上述规定，该两种被控侵权商品属侵犯原告 ...

所有权人、商标有效期限和核定使用的范围。 证据3、（2009）苏宁钟证经内字某X号公证书，拟证明“红双喜”商标为中国驰名商标。 第某组证据，包括三份： 多处明显差异，原告上海红双喜股份有限公司不认可该商品出自其公司或者得到其授权，被告周某丙也未向法院提供相关反证。根据上述规定，该被控侵权商品属侵犯原告 ...

查明，2009年底，原告杨某到汝阳杜康窖酿酒业有限公司购买酒时，认识了该公司负责经营的彭某。二人共同到江苏订了酒包装，又到山东选定了酒瓶子，该批酒 为限。“杜康”、“汝阳杜康”是经国家商标局核准注册的商标，核定使用商品系第33类酒。且“杜康”商标是驰名商标。原告杨某与汝阳杜康窖酿酒业有限公司的彭五轩 ...

生产药酒应经有关部门批准，取得药品批准文某和《药品生产许可证》、《药品经营许可证》，并在商品上标明批准文某。上诉人没有达到相关行政许可条件， 月5日，湖北省武汉市中级人民法院以广西劲酒酒业有限公司注册并使用“劲”字为字号的企业名称对劲牌有限公司的驰名商标造成了不良影响，其生产的100ml杯装“x劲酒” ...

属于第41类的数字成像服务项目上使用，该认定彻底推翻了注册商标专用权以核定的商品和服务项目为限的法律规定和法律原则（驰名商标除外），于法无据且不能 原告的不正当竞争；2、确认被告在其婚纱摄影影楼门面和经营场所周围使用“钟爱一生”名称和商标标志时未标明不适用于数码摄影（数字成像）服务和相关录像录制、录制 ...

1月5日，国家商标局认定“剑南春”为驰名商标。 2011年6月5日，我公司调查人员在公证人员的随同下在被告经营的荣府饭店购得标有“剑南春”的 国际贸易博览会组委会金奖；1999年1月5日，使用在白酒商品上的“剑南春”商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标；2006年被授予“中国白酒工业十大影响力 ...

合兴铝材配件经营部业主，该经营部以下简称合兴经营部)是被告的主要区域经销商之一，其经营地址与原告同位于凤池工业区，且在原告企业及在企业门面巨幅广告牌的对面。 效力，因此本院对此证据予以确认，同时认为该证据仅能证明被告对“创世坚美”商标的使用有合法授权。对证据3、4的真实性本院予以确认，但因其证明内容与 ...

高级人民法院(2002)鄂民三终字第X号民事判决书。证明“美得丽”是驰名商标“立邦”旗下使用的系列产品的特有商品名称。 20、关于原告保赐利公司的商标在先 立邦公司在其生产的内墙乳胶漆产品包装上醒目地标注经授权使用的“立邦”图形商标和“立邦”文字商标，并在“立邦”文字之后以双引号标注“美得丽”文字， ...

了上述商标，并成为在中国少数几个世界驰名的运某系列品牌之一。被告未得到原告的授权，销售了使用有原告“PUMA及美洲豹图形”（商标注册证号：第x号）商标的挂包 及销售（含销售伪劣商品）商品的两年期间，被告及其妻子从不参与宁某夫妇的经营活动，故被告不是本案的侵权主体。请求驳回原告对被告的诉讼请求。 原告为 ...

部分“PCCW”享有合法权利；3、原告不享有PCCW商标专用权，我公司从未授权或许可原告使用PCCW商标，也未将PCCW商标转让给原告。原告声称与加拿大的某些公司的 ，已经成为第38类电信信息服务类别的驰名商标。原告注册争议域名将会造成混淆并误导公众。且现有证据不能证明原告使用了该域名，其注册域名却不 ...