，且情节严重，决定处罚如下：撤销当事人的变更登记，吊销营业执照。当事人的债权债务由股东组成清算组负责清算。2004年3月17日，王某乙、王某峰组成鹏娜公司 在进行，双方的权利义务关系并未最终确定，王某甲提出鹏娜公司的起诉已过诉讼时效，依据不足，该院不予支持。现鹏娜公司要求王某甲赔偿工商局罚款5万元， ...

的资产划归中国建设银行河北省分行第三营业部，该部已更名为建行石家庄市X路支行。债权由中国建设银行承接。２００３年４月信达公司清算组与中国建设银行签订《执行和解 应为２００５年４月３０日，故信达公司清算组于２００４年４月５日起诉未超过诉讼时效期间。 三、关于华夏某司的股东应否承担责任的问题。根据《中华 ...

以坦洲公司名义发售商品房时，要按照国家有关经营商品房规定，所发生有关费用及债权债务由三星置业负责，与度假村公司及坦洲公司无关；(六)三星置业全权委托度假村 提出的298万利息问题，其真实性应予审查，即使存在298万元的垫支款，其诉讼时效已过，不应保护。度假村公司上诉请求：(一)撤销原审判决中关于度假村 ...

日前补偿工资6000元给陈某乙；陈某乙退回股本金后，茅坪钨钼矿承租期间的一切债权债务等有关事项与其无关，其退股后不享受承租期间股金分红及其他有关待遇；股金在 。因原告退伙案涉及到其股金的确认问题，而本案起诉前双方一直在清算合伙帐，故本案未超过诉讼时效。陈某甲提出已偿还陈某乙的投资款，但其并未提供证据， ...

）元，1996年7月（略）元，1997年7月（略）元，被告保证按年清算付息；五、还款资金来源及还款方式：个人实行“逐月存储，以存还款”办法。即被告方 原告应该知道自己的权益受到侵害。在诉讼中，原告未提供证据证明在诉讼时效期间内有诉讼时效中止、中断或延长的情形存在，所以原告之债权从2004年1月1日起就 ...

，2001年归还90万元，2002年归还100万元，2003年归还100万元。2、利息清算：①、工贸公司应支付输配电公司利息：（1）根据1998年4月8日协议 2001年7月20日向马某甲、工贸公司、水泥公司等起诉主张债权未超出诉讼时效期间。 综上所述，马某甲的上诉理由不足，本院均不予采纳,本院据此对 ...

以坦洲公司名义发售商品房时，要按照国家有关经营商品房规定，所发生有关费用及债权债务由三星置业负责，与度假村公司及坦洲公司无关；(六)三星置业全权委托度假村 提出的298万利息问题，其真实性应予审查，即使存在298万元的垫支款，其诉讼时效已过，不应保护。度假村公司上诉请求：(一)撤销原审判决中关于度假村 ...

通知书》各一份，被告大信公司、彩扩设备厂分别在通知书上盖章，原告在法定的诉讼时效及保证期间内向两被告主张了权利。被告彩扩设备厂应按合同约定对上述债务承担连带 ，而被告广华厂(原橡胶二厂)作为彩扩设备厂的投资开办者未对该企业的资产及债权债务进行清算，损害了债权人原告的合法权益，被告广华厂应在适当期限内对 ...

利音响电子有限公司已于2000年4月3日办理注销，没有按法律规定成立清算小组，对债权债务没有清算处理，该公司由李某胜、李某某共同出资成立，但二被告在 元的主张，理由充分，予以支持。被告李某某认为本案不应由个人承担责任及超出诉讼时效的抗辩理由，理据不足，不予接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

1994年11月20日终止租房协议时，经双方清算确认被告扣除已付房租，尚欠原告租金（略）．21元。 原告为理顺债权债务关系，多次要求被告对双方的债权债务 ，留待双方平衡帐目时核算。被告庭审中对此不持异议，仅主张原告的起诉超过诉讼时效期限。 本院认为：本案证据显示被告井兴公司确已收到原建行信托下属的兴龙 ...