》第四条的约定，保险期限内，被保险人或其允许的合某驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任， 按照约定的时间开始承担保险责任。因原告陈某不是本案投保人，也非受益人，故其不享有保险利益。依机动车车上人员责任保险合某的约定，被告联合某保仙游 ...

赔付的险种。且《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保某会也在《关于机动车第三者责任强制保某有关问题的通知》中要求各保某公司自2004年5月1日 险中获得任何赔偿。三、一审判决适用法律明显错误。中国保某监督管理委员会《关于机动车第三者责任强制保某有关问题的通知》（保某发［2004］X号）“5月1 ...

，原告向被告主张给付保险金，被告以驾驶员王某春系酒后驾车为由拒付保险金。投保人投保的机动车车上人员责任保险条款第某条第某项约定：驾驶人饮酒后使用被保险 。 本案中，豫x号车辆投保的保险合同中的组成部分“中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款”第某条第某项明确约定：驾驶人饮酒后使用被保险 ...

人民共和国保险法》的相关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 、内容及法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出明确解释，以使投保人作出选择。本案被上诉人投保的机动车种类为“营业特种车”。“免责条款”对该特种 ...

当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、保某、保某合同、机动车驾驶证、袁克茂家属为原告出具的收条等证据在卷予以证实。 本院认为： 事故误工费、交通费、摩托车修理费、精神抚慰金等损失向原告赔偿。 关于被告应否在机动车第三者责任保某赔偿限额内对原告支付的赔偿款予以赔偿的问题。《合同法》 ...

的内容不变。 昆山市美家居信息咨询有限公司于2009年8月3日为该车投保机动车交通事故责任强制保险单，责任限额为12.2万元。经人保昆山支公司批准变更被保险人为 保险机动车……康宗培酒后驾驶该车辆致岳某有死亡，虽属保险公司约定的免责事由，但作为保险代理机构的华腾公司根据人保昆山支公司的授权代为投保人黄 ...

损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第六条下列情况下， 免责条款；第三，中华财保沁阳支公司制作的投保单上，虽印制了投保人声明，说投保人仔细阅读了免责条款，保险人履行了明确说明义务，但由于该声明仍然是 ...

、交通事故认定书、车辆维修费发票及维修清单、拖车费发票、身份证、驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果等在案佐证。 原审法院认为，本案的保险合同合法有效，但因 国家的法律法规，且未取得驾驶资格不得驾驶机动车乃众所周知的社会常识，因此保险公司不需对投保人进行详细说明，投保人也能够准确理解该条款的含义而不会 ...

有“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额保险人不负责赔偿”的内容，但因保险公司未履行相关说明义务，该条款对被保险人不生效。事故发生后，投保人有权 公司设定该格式条款按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容，实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离， ...

警示标志。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：驾驶员张学龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 比例分担责任……。”《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其 ...