与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

湘01-x号大中型拖拉机在人民财保长沙分公司投保了交某险，事故发生时并没有过保险期限。伤残死亡赔偿限额为110000元、医疗费用的赔偿限额为10000元、 与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

指一次事故的最高责任限额，并没有区分医疗费用、死亡伤残、财产损失等分项限额，体现了交强险公益性的特点。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一 强险各分项限额内赔偿受害人的损失，一审判决受害人医疗费数额超出了医疗费分项1万元责任限额的主张及理由，因一审判决依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称财保宜州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理。依法由审判员 请求是否符合法律规定问题。原告罗某认为其在广东省佛山市X区从事服务行业工作，没有提供相关的证据证实，因而其请求按广东省服务行业赔偿其损失，缺乏事实和法律 ...

部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 不清、适用法律错误请求二审法院撤销原判决，依法改判彭某承担70%的赔偿责任，即平安财保湖北分公司赔偿被上诉人袁某丙、袁某丁医疗费334998．6元 ...

处理。 为支持其抗辩主张，被告太平洋保险厦门分公司在举证期限内向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，拟证明理赔依据，即原告的车辆停运损失及贬值损失 及法律后果向投保人作出解释，应认定被告太平洋保险厦门分公司在订立保险合同中，没有完全某行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于强行性规范。因此， ...

处理。 为支持其抗辩主张，被告太平洋保险厦门分公司在举证期限内向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，拟证明理赔依据，即原告的车辆停运损失及贬值损失 及法律后果向投保人作出解释，应认定被告太平洋保险厦门分公司在订立保险合同中，没有完全某行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于强行性规范。因此， ...

，认为原告摩托车损失应有相关鉴定结论支持。原告王XX对被告张XX提交的证据1没有异议；对被告张XX提交的证据2、3、4、5的关联性有异议。 责任限额为200000元且不计免赔率的第三者责任险。《阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿，……（二） ...

认定复核结论》各1份，证明事故的基本事实及被告农某负事故的全某责任，原告没有责任； 2、横县人民医院《门诊病历》1份及《疾病证明书》2份，证明 等同于民事责任的分担。根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内 ...

责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于肇事车桂x二轮摩托车的事故发生是在 款中扣除，但未提供相应的证据佐证，本院不予支持。超出人保横县支公司强制责任限额的损失，即医疗费19698.9元-9040元=10658.9元，应由被告周某己 ...