）．64元，并承担本案诉讼费。 被告巴南太保辩称，l、渝B2．5532机动车保险合同中已明确指定行驶区域为省内，如超出该行驶区域行驶所发生的事故，保险 公司将进行赔偿。 被告巴南太保在举证期限内向某院提交了以下证据： 1、机动车辆保险投保单(编号为（略）)，原告南部公司在投保人声明中的盖章已证明其取得 ...

。 委托代理人覃仕龙，湖北震邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司(以下简称恩施平安公司)。住所地：恩施市X路X号。 。 本院认为：上诉人邓某与被上诉人恩施平安公司签订的机动车辆保险合同合法有效，邓某投保的车辆出险后，恩施平安公司按约定及时履行了赔付义务， ...

保险证，双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。投保车辆发生交通事故，经交警部门处理后，福寿阁公司按照《机动车辆保险条款》第十条“被保险人 贵阳市X区人民法院(2000)云三民初字第X号民事判决第二项； 三、中国人民保险公司贵阳市X区支公司在本判决生效后十日内向贵州福寿阁理疗健身有限公司支付八 ...

终结。 原审法院审理查明，2006年4月14日，苗某向中华联合公司购买机动车辆保险单一份。因该车系苗某从铜山县潘塘高温粘结剂厂购买，正在办理 部门核发的行驶证和号牌，……” 本院认为，上诉人苗某与被上诉人中华联合公司签订的保险合同系双方真实意思的表示，内容不违背保险法及其它法律法规的强制性或禁止性规定 ...

约定保险金为122000元，电话营销专用机动车辆保险为不计免赔保险，约定保险金额合计为200000元。合同有效期自2011年04月15日00时起至2012 ；6、范县人民法院刑事判决书。 证明2012年03月01日，田雪合驾驶投保车辆发生交通事故，造成受害人李某举死亡；经双方和解达成协议，由原告方赔偿 ...

当原告持维修费发票向被告公司索赔时，被告公司不予赔偿。原告认为被告的行为违反了保险合同的约定，侵害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求判令被告给付原告保险理 查明，2009年9月8日，原告法定代表人陈某驾驶其在被告阳光财险公司投保机动车辆保险的豫x号本田雅阁轿车行驶至信阳市X镇门前不慎撞上电线发生保险 ...

事故应赔偿给原某的保某金为18534.33元[其中车损费7712.73元（含车辆施救费1594元）、吴XX医疗费10000元、韦XX医疗费621.6元、陈XX医疗费 在自愿、真实意思表示一致的基础上于2011年6月签订《机动车辆商业保某合同》，保某合同合法有效，法律应予保某。第二，被保某人应当履行通知 ...

各一份。欲证明：蒙x号货车的登记车主和实际车主的身份。 3、机动车辆保险单一份。证明：2009年5月18日，原告阿拉善左旗顺达车队就蒙x 车上人员责任险保险金人民币x元。 被告联合某保仙游支公司认为，机动车车上人员险的保险责任是，被保险人允许的驾驶人在使用机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身 ...

，交通事故赔偿协议及收条，诊断书，病历，出院证明及医疗费发票；被告提供的机动车辆保险综合投保单及保单回执，本院在重庆市交通行政执法总队高速公路支队第七大队调取的 的投保人栏处签名，原告是被保险人，该车辆保险合同依法成立，应受法律保护。原、被告签订的保险合同机动车商业保险条款第二部分第九条是关于投保人、 ...

受理后，依法由审判员潘航宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人郭某乙和被告刘某的委托代理人李某到庭参加诉讼 具有保险利益，原、被告达成的保险合同合法有效。被告刘某在原告支付了保险赔偿金后，及时为原告出具了机动车辆保险权益转让书，被告的行为并无不当。原 ...