,是造成此事故的主要原因,负此事故的主要责任;张某辛驾驶机动车在道路上行驶,未按操作规范安全驾驶,负此事故的次要责任;乘坐人赵某丙无责。事故发生后 1760元。 安邦公司上诉称,1.本案的肇事车辆虽然在我公司投有交强险,但驾驶员系驾驶与其驾驶证不符的车辆发生事故,应认定为无证驾驶。按照交强险条例的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38659073.html-
了解详情
某将“非营业”性质车辆用于租赁公司对外出某,使得投保车辆的使用频率以及行驶路线、驾驶员技能等情况较之投保时明显复杂,导致车辆发生事故的可能性明显增加,增加了车辆的 交某字[2010]第X号责任认定书认定,被告胡某驾驶机动车辆,没有按照操作规范某全、文明驾驶,肇事后没到公安机关及时说明事故事实,弃车逃逸 ...
//www.110.com/panli/panli_37298996.html-
了解详情
经查,本案交通事故尽管是发生在晚上凌晨,但罗某某是机动车驾驶员,理应严格按照《中华人民共和国道理交通安全法》规定的操作规范安全驾驶、文明驾驶,在该车辆行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,与前面行驶的的川E××重型箱式货车尾随相碰,是造成本次事故的主要原因,经交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31840580.html-
了解详情
了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”;第四十八条第一款“机动车载物 日24时止。其中第三者责任险的赔偿限额为x元。曾峻峰系刘某雇佣的驾驶员,持有准驾车型B2E驾驶证。事故发生汉时,曾峻峰驾驶桂x号货车属履行 ...
//www.110.com/panli/panli_30862871.html-
了解详情
,应负此事故的主要责任。被告赵某驾驶机动车遭遇险情措施不力,未能遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第 解决。 另查明,豫x号车为被告周某所有,被告赵某是被告周某雇请的驾驶员,该车于2010年11月3日在被告联合财保信阳中心支公司购买了机动车强制 ...
//www.110.com/panli/panli_28107495.html-
了解详情
多处伤残,被告除支付部分医疗费用外,其余某管不问,故依法起诉,要求被告驾驶员姜某甲及推土机的实际所有人姜某乙共同赔偿原告各项损失x.47元。 二 规定,应负事故的主要责任;原告余某某未取得机动车驾驶证,驾驶机动车上路行驶,对前方情况观察不周,未按操作规范安全驾驶,采取措施不当,其行为违反了《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22533226.html-
了解详情
张某、赵某无责任,被告吴某醉酒后驾驶机动车上道路行驶时,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,是造成事故的直接原因,负事故的全部责任。唐河县人民法院于 被告吴某。豫R/x号轿车以白云海之名在被告平安财保南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_16906648.html-
了解详情
2,400元、律师代理费20,000元,要求被告中国某某保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告损失110,818.50元,由被告上海某某室内库 东行驶至宝安公路X号处时,由于李某某在越双黄某转弯时未按操作规范安全驾驶,致使客车的车身右后侧与摩托车相撞,冯某某跌地受伤,后经 ...
//www.110.com/panli/panli_13698779.html-
了解详情
的原告林某撞伤,后经公安交警部门认定:周某军驾驶机动车辆,未按操作规范安全驾驶,未按规定降低行驶速度,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 23日挂靠到被告卧龙客运公司。2008年11月3日在中华联合财产保险公司分别参保机动车交通事故责任强制险、商业险第三者责任险(保额为x元)和不计免赔特约 ...
//www.110.com/panli/panli_12388531.html-
了解详情
精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,000元、律师费5,000元,由被告在机动车强制保险12.2万元限额及范围内承担全部赔偿责任,剩余部分中的40%由被告 在非机动车车道内行驶,存在明显过错,应承担事故的主要责任;被告车辆未按照操作规范安全驾驶,也有过错,应承担事故的次要责任。事故发生后,原告被送 ...
//www.110.com/panli/panli_10803108.html-
了解详情