人索赔290万元缺乏事实与法律依据，应依法驳回原告的全部诉讼请求：1、原告要求答辩人承担违约金没有法律依据。如前所述，答辩人与原告签订的合同属于委托合同，答辩 、结论错误，程序违法，其中结论依据不足、结论错误属于对被审计的总费用应当如何划分直接、间接和不相关费用提出的不同意见，建业会计所已予答复，其所 ...

判决认定事实错误，一审判决以没有标明工程价款的施工合同，及没有经过审核的预算书和手写的白条等不具备起码证据要件的证据，认定被上诉人共支出工程款103万元，没有 保持租赁物符合约定用途的义务，因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。在租赁期间，因常砦村 ...

及时为上诉人垫付了在医院的全部治疗费用（x.31元），并放弃要求上诉人返还的权利，充分履行了人道主义的救助和扶持义务。三、依照一审判决，被上诉人实际 上诉人谢某某的损害后果应当承担怎样的赔偿责任；上诉人谢某某的相关赔偿费用应如何计算。 本院认为：首先，关于被上诉人家乐福对上诉人谢某某的损害后果应当承担 ...

且上诉人是否能办理退休手续并非本案双方当事人所能确定的，是否准许退休及如何享受退休待遇属于有关行政部门的核准审批的范围，不属于人民法院民事案件受案范围， 是被上诉人企图限制上诉人的诉讼权利，侵犯了上诉人的合法权益。2、应当认定被上诉人对上诉人构成胁迫。被上诉人所谓“要求上诉人必须写此手续方可办理（退休 ...

。 一审判决认定：1992年底，原永城县农业员会向原永城县计划委员会写出书面报告，要求成立公司。原永城县计划委员会1992年12月14日作出永计社字（ 班某某的法定代表人身份就不是合法取得，而是非法获取。无论行政机关如何做，均不会对其合法权利产生影响。即使原告班某某诉请撤销的理由成立，班某某亦没有原告 ...

在豆粕销售合同价格之中。 本院认为，一、关于案涉合同效力及金海公司享承合同权利义务问题。 仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。益海 ，而该鉴定字迹非刘某银所写并不能否定上述事实的存在，该讼争问题已可以确定。卫辉粮库对上述鉴定提出异议，并申请要求重新鉴定，已无必要。 四、关于 ...

必然会导致工程不能按施工合同约定时间完工，也不能证明如果会影响施工，影响程度如何。因此崔某未能提供证据证明因工程量的增加而导致工期延误的责任在于凯洲实业公司 选择合同解除的条款后，建造凯洲二期工程为凯洲实业公司独家履行义务并享受权利，其再主张要求崔某赔偿双倍的利息损失显属不公。据此，凯洲实业公司要求崔 ...

公司与李某某签订的2004--2005年度经销合同书，证实李某某与福康公司的经销关系和权利义务； 11、福康公司情况说明，证实该公司生产的脑力静，如果因为货物破损 1、审计报告不能作为证据使用；2、公诉机关没有证据证明黄某乙与范某某如何共谋。经查，审计报告是公安机关委托有资格的审计部门作出的，且提交的 ...

其书写该欠条，作为权利依据以便不时之用。夏某某作为镇农技推广人员，对种子质量较一般农民则有更高的认知水平，同时对欠条上所写内容应承担的法律后果亦 的处理达成了一致意见，法院应尊重双方当事人已达成的协议内容。故对申请人夏某某要求法院对本案进行再审的主张，本院不予支持。 综上，再审申请人的申请不符合《中华 ...

离婚。关于子女抚养问题，原、被告在婚姻关系存续期间生育一子一女，均要求各自抚养一个孩子，抚养费各自负担，本院酌定考虑原、被告的婚生子田××由被告抚养， 的该主张在本案中本院不予审理，对该主张，原告可以通过其他合法方式另行主张权利。原、被告与合伙人王××共同投资经营的鲁西肥牛火锅店，原、被告各自享有19 ...