公安局公共交通治安分局作出的徐公交治（汽）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论。 上诉人段某认为，1、被上诉人处罚 第某十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人段某负担。 本判决为终审判决。 审判长张成武 审判员任 ...

2011年1月26日人对原告作出湘（郴交运政）运管罚字（略）号交通行政处罚决定书，决定1、责令立即停止经营；2、罚款人民币一万元。原告当日交纳罚款一万元。 2011年1月26日作出的湘（郴交运政）运管罚字（略）号交通行政处罚决定。案件受理费50元，由原告刘某承担。 上诉人刘某上诉的主要理由和请求：1、 ...

处罚陈述、申辩权利告知书（存根）一份；9、行政处罚决定书；10、送达回证一份；11、罚没统一收据一份；12、案件结案审批表一份；13、行政处罚职权依据和 查明建筑物第X层已经打顶，正在粉刷，建筑物座西朝东，东西长15米，南北宽14米。2008年3月3日被告给第三人石某戊送达《行政处罚陈述、申辩权利告知 ...

行政判决，撤销被上诉人沈皇公决字[2007]第X号《行政处罚决定书》；2、一审判决认定事实、适用法律错误。请求二审开庭审理、重新质证。 被上诉人沈阳市公安局皇姑 十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长孟浣 代理审判员王继 ...

，上诉人称由于此两份证据未在听证会上出示就认定被上诉人是违法作出行政处罚决定书，一审法院应根据《行政诉讼法》第五十四条第三款规定判决被上诉人作出行政 工商案字（2007）第X号行政处罚决定的诉讼请求应不予支持。而对于上诉人认为一审法院以最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》这一 ...

案后，传唤、询问戴某某，并对事发时在场的证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。安阳市公安局文峰分局认定戴某某殴打薛某仑， 2008年10月20日作出的安公文（钟）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由戴某某负担。 上诉人戴某某不服一审判决，向本院提起 ...

照从事成品油经营的处罚决定》。案件受理费50元，由原告承担。 上诉人上诉称，1、请求撤销一审判决，撤销兴工商处字(2007)X号行政处罚决定；2、 照经营成品油行为，被告于2007年11月7日作出兴工商处字(2007)X号行政处罚决定书。市工商局经复议对本案予以了维持。经核查，原告于2003年10月 ...

无照成品油经营的处罚决定》。案件受理费50元，由原告承担。 上诉人上诉称，1、请求撤销一审判决，撤销兴工商处字(2007)X号行政处罚决定；2、诉讼 照经营成品油行为，被告于2007年11月7日作出兴工商处字(2007)X号行政处罚决定书。市工商局经复议对本案予以了维持。经核查，原告于2003年10月 ...

日，被告向原告下达了（湘衡东）质技监罚字（2010）第X号行政处罚决定书。原告于2010年5月24日向湖南省衡阳市质量技术监督局申请复议，2010年7月 衡东县质量技术监督局（湘衡东）质技监罚字（2010）第X号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告深圳速浪数字技术有限公司负担。 深圳速浪公司不服上述 ...

处罚，并已执行。原告不服提起行政诉讼。 原审认为，原告家庭遭遇不幸，属于事实。但已经人民法院判决处理，原告应得到的赔偿款没有全部拿到，原告可通过法律程序解决， 决字（2009）第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 二、驳回原告杨某乙、罗某某、肖某丙要求赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元由三原告负担。 ...