、褥子一条，现在被告家存放。2009年7月，双方因感情不和，原告离家，双方分居生活至今。本案因双方意见不一，调解未果。 上述事实，有原告提供的林州市档案馆证明及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因感情不和分居生活至今，夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚 ...

第二人民医院社会保险医疗管理办公室证明一份；3、新乡市豫升实业股份有限公司医务室大病医疗费统筹基金审批表1份；4、新乡市职工社会保险基金减少登记表1份；5、新乡市档案馆证明一份；6、豫升政字（1995）X号解除劳动合同决定一份。以上证明：被告因病住院治疗，不知道原告已与其解除劳动合同关系。 庭审中， ...

双方婚前婚后感情一般，2009年7月份原、被告双方因故而分居。原告未提供双方感情确已破裂的证据。另查，原告现未怀孕。 上述事实有原告提供的证据：内黄某档案馆证明、孕检证明、常住人口登记卡为证，并经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以做为认定本案事实的依据。 本院认为，原告李某甲与被告李某乙经人 ...

，婚后常因家庭琐事发生矛盾。婚后于X年X月X日生一女孩取名程某雷，于X年X月X日生一男孩取名程某凯，现均随被告生活。 上述事实，由林州市档案馆证明一份、程某雷常住人口登记卡一份、程某凯出生医学证明一份，以及原告当庭陈述等证据证实，综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告程某 ...

。考虑双方其他共同财产情况，原告要求分得共同财产x元应予支持。被告徐某甲提交收据证明郑州所购房屋，是其父出资购买，不属自己所有，但从郑州市房产档案馆查询出具的拍卖成交确认书、维修资金交存凭证、房屋所有权证（存根），均显示房屋所有权人为徐某甲。房屋所有权转让登记申请表、房地产买卖契约、交税凭证又显示为 ...

，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原、被告于2007年7月11日办理结婚登记手续。原、被告于2009年春节后开始分居。 上述事实有原告陈述、兰考县档案馆证明等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告分居时间较短，而原告又没有提供夫妻感情破裂的充分证据。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足 ...

于2007年12月11登记结婚。婚后，原、被告常因生活琐事生气、吵架。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。 以上事实，有原告提供的2010年5月17日兰考县档案馆的原、被告的结婚证明一份及原告当庭陈某在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以 ...

复议决定书，以原告申请办证时提交的证据平顶山市纺织工业局文件（平纺字[1996]X号）《关于平顶山市纺织局劳动服务公司并入平顶山市纺织工业供销公司的决定与在市档案馆查询该文件原件严重不符，证明其提交的文件系伪造。故决定撤销了被告向原告颁发的x房屋所有权证。现原告又提供新证据向被告申请办理后院原车库 ...

权证第x号房产所有权证并赔偿原告经济损失9600元。。原告递交的证据材料有：1、赵某某房产登记材料及x号房产证，证明争议房产应属于赵某某。2，驿城区档案馆保存并出具的离婚协议，证明史红艳向房产登记部门出具的离婚协议部分内容不属实。3，（2010）豫南狱释字第X号，证明史红艳向房产登记部门转移登记第x ...

三部作品的信息网络传播权和获得报酬权。 被告河南理工大学不构成对原告北京中文在线网络传播权的侵权。《信息网络传播权保护条例》第七条规定，“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等可以不经著作权人许可，通过信息网络向本馆馆内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化 ...