十元，原告负担二百二十元，被告负担二千三百四十元。 郑州市人民检察院抗诉称，原审原告在原审中诉讼请求之一为返回被告所欠的利息和赔偿给原告 逾期支付工程价款的违约金如何计算进行约定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的， ...

规定，以被告人傅某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。 安化县人民检察院抗诉提出：1、未认定傅某贩卖毒品情节严重不当，原审量刑畸轻；2、 不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但原判适用法律错误导致量刑畸轻。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二 ...

一）项之规定，判决驳回兴湘公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币x元（含财产保全费），由兴湘公司承担。 岳阳市人民检察院抗诉称：一、本案中，兴湘公司与李某清 规定，即解除权期限应为催告之日起三个月，一审法院适用十五条第某款的规定，属适用法律错误。综上，一审判决认定本案基本事实缺乏证据证明且适用法律错误， ...

，判决如下：被告人向某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。 保靖县人民检察院抗诉称，向某以借款为名索要朱某、周某、李某清的人民币x元、 x元利息均不属受贿款”的辩解理由成立。综上，原判认定的案件事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，唯认定向某受贿数额有误，但不影响案件 ...

专用变压器等设施均陆续发生改变，张某据此要求减少承包费，缺乏证据支持。原判适用法律错误，判决不当，本案应作改判处理。本院作出（2009）永中法民一 肖家村企业办承包费23,480元、违约金1,000元，共计24,480元。 湖南省人民检察院抗诉认为，申诉人张某多年来，均是按1,500元缴纳各年度的租某 ...

、黎×、周×、黄××、李×、罗××、杨×、黄×、陈×同时适用《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，对 一年，并处罚金人民币一千元。 湘阴县人民检察院抗诉提出，1、一审判决认定被告人黎×作案时未满18周某某属于认定事实错误；2、原判对被告人黎×量刑畸轻 ...

王XX、王X共同负担。 判决生效后，王X不服，向浙江省宁波市检察院申请抗诉。浙江省宁波市检察院抗诉认为，原审于2010年4月26日受理本案后，确认王X送达 ；二、原审法院认定事实错误。本案讼争的款项系被上诉人丈夫对王XX游戏厅的投资款，而不是王XX向被上诉人的借款；三、原审法院适用法律不当。上诉人与王 ...

鉴定后另行起诉。原告支出鉴定费830元，并为该事故支出了相应的交通费。案件审理中，经本院多次主持调解，双方未能达成一致意见。上为本案事实。 执行时扣除被告王某某已支付的1278元）。 安阳市人民检察院抗诉认为，安阳县人民法院对本案的判决存在适用法律错误的问题。原审法院认为“原、被告双方驾驶机动车发生 ...

于本判决生效后十日内执行清。 安阳市人民检察院抗诉认为：安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号判决适用法律错误。 本院再审审理查明事实与原审相一致 二、维持安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号民事判决第三项及案件受理费部分。 三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司支付原审原告刘某 ...

、销售伪劣产品罪，属适用法律不当，造成定性错误。 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（ 未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，价值达到x元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。龙岩市人民检察院抗诉理由 ...