证据形式合法，客观真实，与案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。原告方请求的赔偿标准应以河南省政府统计的相关数据确定，故其提供的义马市统计局证明不予采信。 ，同时提出王某民是由于李某某的上板机发生故障导致死亡的。经审理认为，安某某的答辩证据不足，协议书中的免责条款违反了合同法的相关规定，系无效条款， ...

鉴定中心检验报告书、道路运输证、居民死亡医学证明书、徐汇交警支队对王坤仁、朱忠心的询问笔录、港口经营许可证、车辆管理协议书、安全行车、车辆保养责任 元、交通费45元； 三、被告中国木材某有限公司、上海某工贸有限公司对上述赔偿责任互负连带责任。 本案受理费7,490.70元，由四原告负担2,965.70 ...

北京市盘古大酒店保安部工作，2007年11月10日晚，直某齐在北京市朝阳区因交通事故死亡。2007年12月份原告和被告史某某、被告直某乙前去北京处理直某齐死亡 均无异议。 证据的分析与认定：1、由于原、被告双方对赔偿协议书、支出凭单、北京市因工死亡工伤职工待遇核准表无异议，本院予以认定。2、证人田红利 ...

情况；2、任落朝尸检报告；3、任落朝火化证明；4、任落朝赔偿协议书；5、任落朝死亡赔偿款收据。第二套为车辆驾驶员张东勇损失赔偿的相关证据 元，均有原告恒顺公司提供的相关证据予以证明。原告恒顺公司要求被告山阳公司赔偿原告车上人员责任险保险金x.06元，机动车损失险x元，交强险4000元，第三者责任险x元 ...

方与被告马xx及马xx、马xx三人签订《赔偿协议书》，达成协议如下：1、甲方一次性赔偿乙方死亡补偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用共计人民币肆拾 应有自己和女儿马xx的一部分，而被告并未给付，故起诉来院，请求丧葬费、死亡赔偿金、女儿马xx生活费及精神抚慰金共计15万元。 本院认为，马xx生前与原告 ...

损害他人利益，相反，却有利于对受害人近亲属的及时救助，值得肯定。由于该笔赔款具有死亡赔偿预付款的性质，不属遗产，属于受害人近亲属共同所有，故可参照死亡标准， 和丧葬费3万元，对此，当事人均未申诉，再审亦予以确认。根据南京海事局制作的调解协议书及原、被告在原一审中的一致陈述，可以计算出赔付的齐美义的死亡 ...

保险公司投了保，故依据相关规定，特具诉状，请求法院判决四被告赔偿原告丧葬费x元、死亡赔偿金x元、处理事故期间交通等相关费用2000元、被抚养人生活费x 号交通事故认定书，用以证明在本次事故中冯某己负全部责任； 2、交通事故协议书复印件，用以证明除了按法律规定计算出的费用，另外补偿原告x元，共计x.45 ...

严重失职造成孙某豪不幸死亡。事故发生后，2009年7月7日孙某某与王某丙（以永秀公园的名义）签订了协议书一份，王某丙赔偿孙某某x元。此 提供的证据2为复印件，且因被害人的尸体未作解剖检验，该证据本身难以证明受害人的真正死亡原因，故该证据效力极低。 依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下 ...

于2008年10月15日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求:1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元、被扶养人生活费x元、医疗费2059元、 （标的30万元）、因纠纷产生尸检鉴定等费用由乙方承担。被告称业已按照协议书支付原告3万元安葬费，原告予以认可。 上述事实，有原、被告提交的相关 ...

哥李XX才勉强同意赔偿x元，双方代理人才在调解协议书上签字。因李某平不会写字由其弟李XX代为签名。 又查明，原告女儿付XX死亡后土葬在原告 的医患纠纷已经信阳市Im河区X乡X村委会主持调解，并由双方当事人当场达成“调解协议书”，该协议不违背法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，是双方当事人的真实 ...