规定，驳回当事人管辖异议裁定已发生法律效力但尚未作出生效判决前，发现原审法院确无地域管辖权，应移送有管辖权的人民法院管辖。要求该案应由被告户籍地的人民法院管辖 不能证明原审管辖错误，其要求撤销原裁定的理由不能成立。同时，该案系发回重审案件，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的 ...

法律错误。该判决错误的理解了X号文第四条第(二)项规定的真正含义，其含义是指:行为人的施工行为不得危及人防工程设施的安全，若确有必要在可能 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1950元 ...

的诉讼请求申请再审，可在庭审中又表示恢复原诉讼请求。 原判认为：１、关一审对房地产公司抗辩合同之债已抵销的抗辩理由不予采纳并作出判决后，房地产 不实的责任；建筑公司承担责任后可向房地产公司和茂兴公司追偿。 本案案件受理费５０１２０元，分别由茂兴公司承担２５０６０元，其余２５０６０元由房地产公司、建筑 ...

西藏自治区高级人民法院（2001）藏经终字第X号民事判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，违反法定程序并可能影响案件的正确审理。理由如下： 1、本案中， 斯公司的委托代理人也在再审庭审中予以承认，但原判并没有将这些虚假陈述或伪证作为认定事实的依据，并且抗诉机关虽然证明了汪某某确有虚假陈述或伪证，但 ...

扣押车辆所造成的停运损失，原审判令被上诉人补偿15000元，缺乏事实上的法律依据。被上诉人有重大过错，应承担法律责任。请求二审撤销一审判决，判令被上诉人赔偿扣押车辆 字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，其他费用30元，共计4330元，由上诉人李某负担。 李某申请再审称，一、 ...

，故依法对该请求不予支持。关于原告张某住院伙食补助费问题，根据河南某高级人民法院民事审判实用操作规范的相关规定，参照营养费的标准，每天按2至10元计赔， 交通费20元，共计5640.48元。 张某、岳某申请再审主要称，原一、二审判决赔偿的各项数额少，是错误的，要求改判赔偿张某各项损失10538元，岳某 ...

的更名过户手续于法有据，应予支持。关于二上诉人提出的本案违反公平、自某、等价有偿、诚实信用的法律原则；一审、二审、再审适用法律错误；本案原审违反了 一一年七月八日 书记员张潇元 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的 ...

铸造厂劳动争议纠纷一案，不服本院（2006）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年7月16日作出（2008）豫法民申 ，原审认定李某甲与我厂未形成劳动关系正确。本案是劳动争议案件，原审司法鉴定代替劳动能力鉴定是错误的；李某甲受伤后，同曲某签订协议，并已履行 ...

函”纯系他人伪造而成，并非运销公司所为。2、二审判决将署名为运销公司的“委托函”认定为“追认函”错误，追认是一种事后认可行为，委托是一种事先行为 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原一审案件受理费5600元，原再审诉讼费6600元，二审案件 ...

人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、确认原告田某与 为由判决自然人居公司承担因延期交房给被申请人造成的损失，判决错误。三、申请再审人挂靠在自然人居公司的名下，系实际的开发人，自然人居公司承担的义务最终 ...