28日前付清。相应证据有：天海公司诉状1份、中亚公司反诉状1份、鉴定书1份、本院(1999)甬仑民初字第X号《民事调解书》1份。 4、中亚工程项目实际 工期延误损失，无事实依据且证据不足，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定 ...

还款义务在前，而我的清偿义务在后，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提交反诉状称，2006年前后我与李某国、秦庄小宝和原告家四家合伙做 辩称，本院不予支持。因被告反诉不但属于合伙纠纷，而且涉及其他合伙人，与本案不属于同一民事诉讼法律关系，不符合反诉条件，被告应另行起诉主张权利，故驳回被告的反诉请求。 ...

万元并按定金罚则赔偿原告6万元。 被告陈某某诉辩称，原、被告双方均是具有民事行为能力的人，签约时被告也不存在欺诈胁迫的行为，故双方签订的合同合法 通知原告解除合同，而是在本案中提起反诉要求解除合同，故本院确认原告收到被告的反诉状副本之日为合同解除日。对于被告要求原告按照合同约定支付违约金和赔偿金的诉请 ...

日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，原告于2009年3月23日变更诉状，本院于2009年5月14日开庭审理了本案。原告王某甲的委托代理人王某 日作出（2008）禹民一初字第X号民事裁定书，对王某丙的豫P-x车辆依法采取了保全措施，后被告提供现金反担保，本院于2008年12月25日依法解除 ...

起按银行同期贷款利率计算至返还之日）。 原告针对被告胡某某的反诉口头辩称：反诉状所某事实理由，与真实情况完全不符。二被告与原告以前是很好的朋友 的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

向被告索要欠款未果的事实。4和5为被告赵某某在另案中的答辩兼反诉状和民事诉状各一份。该两份证据欲证明被告曾承认原告向其主张过权利，被告的 赵某某全部负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决 ...

上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人所提交的反诉状和证据已经表明，本案易科软件(上海)有限公司制作的 软件著作权侵权纠纷，上诉人作为原审被告对原审原告提出了相反的诉讼请求，其反诉权应受到保护。我国现行法律虽然没有规定反诉的受理条件，但鉴于反诉系一 ...

以下简称广海公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人广海 和1999年10月9日两次递交起诉状，广海公司于1999年10月12日递交反诉状)去函给孙某某，要求其于9月10日下午3点钟在榆海宾馆 ...

表、海南省海口市工商行政管理局证明、反诉状及当事人陈述、庭审笔录、质证意见等证据在案佐证。 本院认为：本案二审的审理焦点是海口制药厂是否系涉案广告的广告主，其是否应承担民事责任，赔偿数额如何确定及一审审理过程是否存在程序错误。 关于海口制药厂是否为涉案相关报刊所刊载广告的 ...

资格，王某不是车辆所有人。二、反诉原告诉讼请求没有事实和法律依据。1、反诉状中诉称停运经济损失不是被损车辆修复期间的停运损失，也不是 险范围内赔偿原告汤某医疗费7399.49元[x元－本院（2011）光民初字第X号民事判决书判决支付唐滋正的医疗费、住院伙食补助费、营某2600.51元]、误某5475元 ...