道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2009）汤民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险安阳支公司 第六十四条、第六十五条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、 ...

元。二、剩余土地使用权（面积约为739.4平方米），原、被告双方平均分割。案件受理费2700元，实际费用500元，共计3200元，由王某某、张风负担。 王 元的事实，该部分上诉理由证据不足，不能成立。关于讼争的土地使用权及房屋是否为双方当事人共同出资购买的问题。其一，王某某之姐王××给刘某某出具的收款 ...

案，平顶山市湛河区人民法院于2010年5月5日作出（2007）湛民初字第X号民事判决。宣判后，平高集团不服，向本院提起上诉。平顶山市湛河区人民法院于2010 该劳动争议案件在平顶山市劳动仲裁委员会立案并作出了裁决，之后被上诉人没有向法院提起诉讼，也没有向法院申请执行，此案是国家宏观调控引发的问题，不属 ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告王某某在被告人保南阳分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，被告人保南阳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额 人民共和某保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十九条、二十条、二十一条、 ...

块宅基地的土地评估费400元和国有土地使用权转让申请、审批表交给市国土资源局，申请办理土地过户给郑xx。同年10月间，郑xx在该宅基地上打桩筹建房屋。同年12 造成极大的伤害，丁xx认为一审法院违反程序的问题是错误的。三、这一简单的民事案件拖了5年时间无法解决，极大地伤害了无过错方郑xx，希望二审依法 ...

是否构成侵权行为原告诉讼请求应否支持 一、关于原告对x陶土烤炉是否在先独立创作的问题。 原告主张2008年9月开始创作生产陶土烤炉（x）美术作品和2007年 十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某乙的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告陈某乙 ...

的签发日期是2009年7月20日之后，首先王某某、尚某甲、张某某承认在这个时间他们不是股东，要求公司给其正名。且证据⑥上本来为金陵公司董事会后改为董事长， ，只会产生隐名股东和显名股东的问题，与原告的股东身份无关，认定案件事实应以原始证据为基础，股东手里的股金收据才是本案的原始证据，与此相抵触的证据不 ...

共向反诉原告联建公司支付购房款310.78万元，不存在违约。本案联建公司未按约定办理按揭贷款及交付房产，其行为构成违约。反诉原告联建公司在重审中提出变更 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2005）莆民初字第X号民事调解书； 二、确认 ...

并订立婚约，几个月后于2009年3月9日自愿办理了结婚登记手续，随后按农村风俗举行婚礼。婚前原、被告认识时间短，接触不多。婚后因性格不和，原、被告 且没有任何证据证明，故该主张本院不予支持。四、关于被告的婚前财产在离婚时是否应该折价返还的问题。被告的个人财产如冰箱、被子等在婚姻关系存续期间因一方或双方 ...

存在监管不力的问题，是否监管不力不是法院的审查范畴，市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题，是行政责任，而非民事赔偿责任。 ，由郑某某、王某负担1022元，平顶山市大自然旅行社有限公司负担1575元；二审案件受理费1766元，由平顶山市大自然旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张文 ...