的法律关系项下对本案进行审理。 首先，关于本案民事赔偿责任应如何承担的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 ...

金民初字第X号民事判决书，判决常砦村X组不得再向该土地倾倒垃圾，并将该土地恢复原状。2002年7月31日河南省郑州种畜场申请法院强制执行，2005年4月 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人河南省郑州种畜场、河南花花牛实业总公司负担。 本判决为 ...

黄某玉到庭参加诉讼。案件审理过程中，依据原告申请及提供担保，本院于2009年4月14日依法作出（2009）宛民初字第X号民事裁定书。本案现已审理终结。 结束前，不影响公司正常经营，谁出货谁负责。……注：清产核资后，库存品如何处理，是否抵债由当事人另行协商或依法进行……”。原告杜某甲与被告杨某某、安 ...

却不愿意接受该仲裁决定，以福州仲裁委员会作出的《裁决书》“损害社会公共利益”为由，申请法院撤销了该《裁决书》。为此，十九冶公司应收的工程款又拖了6 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费按一审判决执行，二审中，上诉人 ...

9月）、大将军陶瓷网站首页打印件。 本院认为： 人民法院审理侵犯外观设计专利权纠纷民事案件，是以所表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为该专利权的 相冲突的情形，虽然杨某某在答辩期间内向国家知识产权局申请宣告本案专利权无效，但本案可以不中止诉讼。原审法院的认定，法律依据充分。故杨某某主张在苏某某的 ...

告诉称为看病支出的医疗费用有无依据，该费用应如何分担；6、原告诉称要求被告赔偿精神损失费1万元有无依据，法院应否支持；7、原、被告所称外债是否 、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十一条之规定 ...

应该向李某某支付降温费和取暖费用；4、因社会保险产生的问题，是否属于人民法院受理民事案件的范围；5、对于李某某要求的失业赔偿金损失应否予以支持。 二审中， 某某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对 ...

取暖费，本案上诉人不符合享有降温费和取暖费的条件；5、社会保险争议不属于人民法院受理民事案件的范围，因此，上诉人赵某的上诉请求依法应当予以驳回。 上诉人姚庄 某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对 ...

取暖费，本案上诉人不符合享有降温费和取暖费的条件；5、社会保险争议不属于人民法院受理民事案件的范围，因此，上诉人邢某某的上诉请求依法应当予以驳回。 上诉人姚庄 与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对 ...

。原、被告双方曾就原告部分完成的工程量如何付款达成过协议（2006年7月31日），约定原定消防施工协议终止执行，并由被告以房产抵偿工程款，双方却 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6677元,由被告郑州大宇房地产开发 ...