举证责任，凡主张已被证明存在的权利或法律关系变更或消灭的当事人应对变更或消灭的事实承担举证责任。就本案中举证责任分配而言，藏某某主张西南吕村经联社及葛 第四，关于藏某某是否有能力调运价值x元土方量的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第二条，该问题的证明责任属葛 ...

平方米）予以减除。鑫贺公司诉讼请求中超出上述标准的部分，不予支持。关于天海同步器公司辩称，鑫贺公司无诉讼主体资格，既无房屋产权证也无土地使用证 中级人民法院(2005)一中民一初字第X号民事判决。 二、驳回鑫贺公司“判令被告立即迁出非法占用原告的房屋及土地”的诉讼请求。 三、天海同步器公司自2005 ...

工程处具备本案一审的原告诉讼主体资格。 最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》[法经（2000）X号函]中规定：“吊销企业 后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为 ...

材料的真实合法性，搜房公司对此也不持异议，故搜房公司对精达公司诉讼主体资格持有异议的答辩意见一审法院不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人追 ，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、北京搜房房地产经纪有限公司于 ...

城建工贸公司某二次庭审提交的证据3、4、的真实性予以确认，对证据10中原告内蒙一建确认的部分的真实性予以确认。 本院根据上述认证查明： 1998年6月18 后，其主体资格才归于消灭，因此，在其被吊销营业执照后至被注销登记前，为合法的民事诉讼主体。现根据呼和浩特市工商行政管理局出具的证明，原告内蒙一建未 ...

力啤酒款x.00元。”2005年8月18日，原告邬某某遂以三方所签“协议书”无效为由，向一审法院提起诉讼，请求法院判令：1、由二被告连带清偿其 年被工商行政管理部门吊销了营业执照，但企业营业执照的吊销并未造成被上诉人富盈公司的民事责任主体消灭，且在签订该三方“协议书”时，被上诉人富盈公司具有完全的民事 ...

初字第X号原告泰阁公司诉被告贸发公司、被告中国银行满洲里支行、被告满洲里铁路报关行、被告满洲里江河物资有限公司、被告中国建设银行满洲里市分行一案中，满洲里铁路 被吊销并不等于企业法人立即消灭，企业法人仅仅是停止清算范围外的一切活动，其在清算程序结束被工商注销前，仍具有民事诉讼主体资格，可以自己的名义 ...

的企业法人作出的一种行政处罚，只有依法进行清算并办理注销登记后，该企业才归于消灭。因此企业被吊销营业执照后至注销登记前该企业仍视为存续，可以自己的名义进行 月与刘某某签订的脱钩协议，足证原告五工区具备诉讼主体资格，并且包括承包、施工兴建及工程款结算均为原告五工区，故双方民事法律关系事实存在，故对被告的 ...

对泛华实业公司借款人的基本条件根本未作审查。因此，泛华实业公司不具备借款人的主体资格，违反商业银行法、借款合同条例及贷款通则，是无效合同。４、海发行签订借款 此又构成双方举证质证及依法审理的基础和前提。一审法院的民事诉讼风险提示书中也规定：对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。但一审法院却在海发行未提出 ...

理由如下：(一)原审判决认定智翔计算机公司(或智翔电脑公司)民事主体资格、以及智翔科技公司的诉讼主体资格错误。《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第一百 成立时，消灭于终止时。智翔科技公司提交的证据表明，智翔电脑公司在2002年3月19日变更为智翔科技公司，此时智翔电脑公司民事主体资格归于灭 ...