下，主张平海公司实际知道并同意此事，应某担相应某举证责任，但振城公司、丁某某等均未举证证明上述事实，故其观点缺乏有效证据佐证，法院不予采纳。 缴纳相应某税款人民币1,027,783.22元。 平海公司认为，上述证据材料均不符合民事诉讼证据规则所规定的新证据的条件，且与本案无关。平海公司拒绝质证。 本院 ...

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第二条明确，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人，对引起合同关系变动的事实，承担举证责任。没有 发生的税费”一节中的“税费”，是否包括土地出让金，双方发生争议。根据合同的解释规则，应当从合同文字的文义、合同的整体等进行解释。从合同的整体解释， ...

。若要求俪桑公司对其“不明知或不应知”这一消极状态承担举证责任，既违反了证明责任的一般规则，也不符合《反不正当竞争法》第十条第二款的立法原意。 涉案客户名单。 三、变更江苏省南通市中级人民法院(2001)通中民初字第X号民事判决第四项为:驳回通业公司对左某、曹某的诉讼请求以及对俪桑公司的其他诉讼请求。 ...

中央储备粮南宁直属库是开庭时当庭提交证据，已超过举证期限，梁某明确表示不予质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定， 单位作出的减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。中央储备粮南宁直属库主张梁某2010年1-9月休病假及“霸王假”累计 ...

第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

双方约定及阳某某、罗某某承诺的是工业用地，故按照“谁主张、谁举证”的证据分配规则，应由林某某承担举证不能的法律后果，故林某某的主张不能成立。纵观本案林某某 。综上，请求二审法院：撤销（2008）官民一初字第X号民事判决，依法改判支持林某某的一审诉讼请求。 阳某某、罗某某及被上诉人张某甲、张某乙、赵某某 ...

的事实承担举证不能的法律后果。故一审判决结合查明的事实并根据举证责任规则，对上诉人曾某甲提出的x元借款为合伙体共同债务的事实未予认定并无不当。 对于 某丙损失是否合理的问题。本院认为，虽然被上诉人杨柏才对其提出的诉讼请求所依据的事实依法负有举证责任，但上诉人曾某甲对其反驳被上诉人杨柏才的诉讼请求所依据 ...

其违反法定取证和认证程序而论，主审法官即已犯下错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条、第十九条、第四十七条、第五 迟于举证期限届满前七日'提出申请才可实施，这充分表明在庭审结束后当事人一方未履行举证责任的情况下法院再行调查收集证据违法；而且，所有证据包括法院调查收集的证据，都应当 ...

刘某生不尽职尽责，没有去韶关向第二次赔偿款经手分配人孙长民收取证据，和依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款维护聘请人 某证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：'没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果'之规定 ...

吴某某公司盈余分配权纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2003)汇民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年4月19日受理后，依法组成合议庭，于 盈余款表示确认，但认为已就该笔款项支付给股东吴某某，对此辉虹公司应承担举证责任。从辉虹公司提供的证据看，其于2002年4月10日及5月 ...