参加诉讼。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利。被告卢某经本院传票传唤 至今未还款，应承担还款责任，现原告诉请被告偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条 ...

请法院依法判令被告大地保险平南支公司赔偿医疗费8466.08元、误某、护某和住院伙食补助费1902元，共计x.08元给原告。 被告大地保险平南支公司辩称， 不到庭，也未提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周某经本院合法传唤 ...

原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的事实和提供的证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受 原告韦某甲、韦某乙、韦某丙请求被告返还借款本金x元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡某、周某、沈某、和亿达公司、恒达公司 。该笔300万元借款由桐乡市恒达纺业有限公司进行保证担保外，另外追加岑溪市和亿达饰品有限公司的机械设备作抵押贷款100万元正。原告作为贷款人，被告蔡某作为 ...

双倍返还购房定金12万元，诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2009年4月25日原告与被告签订的二手房屋买卖合同一份；证明原告 到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告龙某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十六条的规定，故本院对原告 ...

事实根据，亦无证据证明，对其反诉请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 、原审审判程序违法。在本案的整个审判过程中，只有一名审判员审理，违反民事诉讼法的强制性规定。上诉请求：撤销原审判决，驳回张某某的诉讼请求并支持邢某某的反诉 ...

毛彦民所捺指印，而原审法院以指纹不清无法鉴定为由不予鉴定，且认定无效证据是不对的。上诉人认为指印清晰可见，原审法院没有鉴定怎么知道指纹不清呢，且 日公开开庭进行审理，上诉人根本不知情，此严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，也影响了案件的公正审理。综上所述，上诉人承认借被上诉人5000元，折合 ...

在约定的利率上签字和参与协商，属双方对利率约定发生争议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案 的情形，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条第一款之规定：双方对有无约定利率发生争议又不能证明的，可参照银行同类贷款利率 ...

理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件 未向原告偿还借款。原告诉至本院，经调解，本院作出（2010）秀民初字第X号民事调解书，双方达成协议：被告刘某乙于2010年3月25日前偿还原告x元。2010 ...

、2008年月饼订购单10张；4、被告2008年中秋月饼购货销售欠款明细表1份，上述证据证明被告共拖欠原告月饼款x元，提货单或订购单上的签收人均为被告公司的法定 拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据 ...