开发有限公司的委托代理人李邵路及原审被告刘某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。 本院认为,本案系商品房销售合同纠纷。本案在原审法院审理期间,上诉人戴 : 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: …… (四)原判决违反法定程序,可能影响案件 ...
//www.110.com/panli/panli_30278073.html-
了解详情
关系。原判未通知姚某新参加诉讼,遗漏了当事人,违反了法定程序,可能影响本案的公正处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 陈平军 二○一一年八月二十六日 代理书记员彭某 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_30201387.html-
了解详情
审判员刘新军 二○一一年八月十二日 书记员龚晓军 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, 判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 ...
//www.110.com/panli/panli_27698055.html-
了解详情
再审人张某某的委托代理人张志伟、被申请人运盛公司的委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审认为,尽管张某某和运盛公司对买卖合同及交付房款 ,属程序违法。 综上,原审判决认定事实不清,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_25173757.html-
了解详情
某某、刘某某、被上诉人舞阳县X村信用合作社的委托代理人杨某某、陈元林到庭参加诉讼。 本案认为,原审存在以下问题:1、原审中原告为舞阳县X村信用合作社,但 合议庭成员签名。综上,原审判决认定事实不清,且违反法定程序,可能影响案件的正确处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、( ...
//www.110.com/panli/panli_24695552.html-
了解详情
、谷某某、被上诉人小寨杨某委会的委托代理人王艳丽均到庭参加诉讼。 本院认为,原审在审判程序上存在合议笔录及审委会笔录签名不全的问题。故原审判决违反法定程序,可能影响案件的正确处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_24694892.html-
了解详情
乙及委托代理人孟志亚、付士杰,被上诉人李某丙及委托代理人刘彦亭到庭参加诉讼。 本院认为,原审存在以下问题:1、本案案由为排除妨害纠纷,原审被告并未提起反诉, 和确认程序综上,原审判决认定事实不清,且违反法定程序,可能影响案件的正确处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)、(四) ...
//www.110.com/panli/panli_24694708.html-
了解详情
三人以上组成合议庭公开审理案件,但是法庭仅有审判长和书记员两人,违反了民事诉讼法审理程序的规定。2、一审随意更改开庭时间,造成证人不能出庭,从而使 人与被上诉人货款两清。综上,请求依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。 舞钢市丰鑫源粮油收储有限公司答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_23647847.html-
了解详情
原告天瑞集团铸造有限公司的委托代理人随某某、被告张某某及委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告诉称,1993年3月,被告到原告处工作, 事实没有争议,本院予以认可。2008年3月被告已离开原告单位,原告未按有关法定程序与被告解除劳动关系,原告亦未对被告进行经济补偿,违反有关法律规定。现 ...
//www.110.com/panli/panli_23488233.html-
了解详情
原告天瑞集团铸造有限公司的委托代理人随某某、被告连某某及委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告诉称,1990年6月,被告到原告处工作, 事实没有争议,本院予以认可。2009年2月被告已离开原告单位,原告未按有关法定程序与被告解除劳动关系,原告亦未对被告进行经济补偿,违反有关法律规定。现 ...
//www.110.com/panli/panli_23488102.html-
了解详情