任何一方有权提交至甲方所在地合同仲裁委员会进行合同的仲裁或诉讼至甲方所在地法院解决。”该合同条款就管辖法院的约定明确具体，合法有效。湖南电力物流服务有限责任公司的 华安公司对本案管辖权提出的异议理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项的规定， ...

民初字第404—X号驳回管辖权异议的民事裁定，以本案性质为买卖合同纠纷，合同纠纷属于违约之诉，应依合同纠纷确定管辖法院。其提出管辖权异议后，又以侵权之 赔偿责任。根据我国相关法律规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。 ...

。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告 复函》的规定，该协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。被上诉人湖南山河智能机械有限公司向其住所地法院提起诉讼，长沙县人民法院对本案有 ...

。由于双方当事人在合同中未对产生争议时的管辖法院进行约定，因此应根据《民事诉讼法》第二十四条的规定确定本案的管辖法院，即本案应由被告住所地或合同履行地法院 。现根据《民事诉讼法》第三十六条的规定，将此案有关诉讼材料（清单附后）移送你院，请查收。 另请尽快告知你院诉讼费帐号，以便我院将本案案件受理费移转 ...

认定'做广告宣传的公司名称与被告公司名称不符'，而二者实际上是一致的；原审法院对标有'本店牛某由三河五丰福成食品有限公司独家供应'的和平韩 调查。2、本案诉讼标的达1000万元人民币，将其移送河北省廊坊市中级人民法院管辖不妥。请求本院撤销北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事裁定，裁定本案仍 ...

鑫升百利汽车贸易有限公司是否系本案被控侵权产品的销售者。对案件管辖的确定，在受理立案中法院仅进行初步审查，有关证据只要在形式上符合法律规定，即可依法决定 并不充分，也缺乏法律依据，应当视为其放弃对该证据进行进一步质证的权利。依据民事诉讼法第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一 ...

鑫升百利汽车贸易有限公司是否系本案被控侵权产品的销售者。对案件管辖的确定，在受理立案中法院仅进行初步审查，有关证据只要在形式上符合法律规定，即可依法决定 并不充分，也缺乏法律依据，应当视为其放弃对该证据进行进一步质证的权利。依据民事诉讼法第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一 ...

鑫升百利汽车贸易有限公司是否系本案被控侵权产品的销售者。对案件管辖的确定，在受理立案中法院仅进行初步审查，有关证据只要在形式上符合法律规定，即可依法决定 并不充分，也缺乏法律依据，应当视为其放弃对该证据进行进一步质证的权利。依据民事诉讼法第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定确定案件管辖地。该法条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上某诉人的住所地在汕头市X区，本案 适用地域管辖的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。上某诉人作为原审被告，经查，其住所地在汕头市X区内。原审法院以本案系买卖合同纠纷，买卖合同履行地在 ...

第三人秦某；合同中约定双方可在各自户籍所在地法院提起诉讼的协议约定实际上约定了两个或两个以上的管辖法院，不具有唯一性，故无效”为由，向本院提起上诉 合同有关条款或者交易习惯确定。本案涉及转让股权的公司株洲金冠置业有限公司住所地为株洲市X区X路X号，股权受让人康某户籍地为株洲市X区，其履行支付股权转让款 ...