，并对本案提出管辖权异议。原审法院根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第31条的规定，认为对其采取诉前财产保全措施的诉讼后，只要申请人向 测洪 二○○九年五月十一日 代理书记员岳小淋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

事故发生地或者车辆最先到达地、或者被告住所地人民法院管辖。上诉人提出的本案中所涉及的保险合同诉讼，由于保险标的物是运输工具，依法保险事故发生地的人民法院有管辖权 原某裁定驳回管辖权异议并无不当，但适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三 ...

（略）。 上诉人新京报社不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，驳回浙江在线网络传媒有限责任公司（ 异议，其所提管辖权异议申请在法定答辩期间内，符合民事诉讼法的规定，一审法院应某审理。 我国民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权 ...

专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被控侵犯 所提上诉理由无事实和法律依据，原审法院对本案无管辖权。 我国民事诉讼法规定，对于当事人提出的管辖权异议申请，人民法院应当进行审查并作出相关裁定，但对于人民法院 ...

虽法律学术界存在原告在人民法院依职权移送案件后可以提出管辖权异议，人民法院应对此做出裁定的理论，但《中华人民共和国民事诉讼法》并没有明确赋予原告此项权利，本院如对 薛某邮寄送达开庭传票，原告薛某仍坚持提出管辖权异议并拒绝出庭参加诉讼。本院认为，在本院对原告薛某就管辖权问题做出释明后，原告薛某仍不到庭 ...

合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可由诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地等人民法院管辖。本案原告指控 有管辖权。被告查尔斯·比利奇提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百四十条第一款第（二） ...

履行地人民法院管辖。本案被告哈尔滨出版社的住所地在哈尔滨市，确定本院对本案是否有管辖权的关键是确定北京市是否合同履行地。本案争议的合同对履行地点约定不明确 提起本案诉讼，符合有关法律关于地域管辖的规定。哈尔滨出版社就本案所提管辖权异议不能成立，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

友百货公司未表示同意的情况下，法院不应合并审理。原告针对中友百货公司提出的诉讼，应由中友百货公司的住所地法院，即中华人民共和国北京市第一中级人民法院管辖，故 地在本院辖区内，故本院对本案有管辖权。被告中友百货公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三 ...

本院提出管辖权异议，以涉案侵权行为地之一在河北省为由，请求将本案移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼 诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原告在起诉河北教育出版社的同时，又同案起诉了北京新华书店王某井书店 ...

北京新华外文书店股份有限公司音乐书店、被告上海声像出版社邻接权纠纷一案后，上海声像出版社在答辩期内向本院提出管辖权异议，以该公司住所地在上海市徐家汇区为由，请求将本案移送至上海市第一中级人民法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权 ...