，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，杨某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，A公司关于该项抗辩意见该院不予以采纳；2、 时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定， ...

，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，毛某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，A公司关于该项抗辩意见该院不予以采纳；2、 时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定， ...

，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，易某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，A公司关于该项抗辩意见该院不予以采纳；2、 时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定， ...

而房屋权属登记属于物权请求权范畴，黄某乙的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，A公司关于该项抗辩意见该院不予以采纳；2、 时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定， ...

，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，张某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，A公司关于该项抗辩意见该院不予以采纳；2、 时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定， ...

而房屋权属登记属于物权请求权范畴，单某某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，A公司关于该项抗辩意见该院不予以采纳；2、 时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定， ...

，被告提出异议，该证据已超过诉讼时效的规定，原告未能向本院提交没有超过诉讼时效的有效证据证实，为此对该证据不予确认。关于被告提供的X组证据，原告有异议， 之久，证明了原告怠于行使权利，所以，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

超出部分的利息不予保护。”双方约定的利息并未超出此规定，故对于杨某某的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国 ，应当视为履行期限不明，杨某某可以随时向陶某某主张权利，陶某某关于借款已过诉讼时效的上诉意见不能成立。陶某某辩称该笔借款与劳务工程款冲抵没有证据 ...

受害人的经济损失，以维护受害人和投保人的合法权益。三、原告的起诉已经超过了诉讼时效的规定，请法院依法驳回原告的诉讼请求。我国《民法通则》第136条规定， 的规定，被告丰华运输公司对被告刘某某承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。关于被告刘某某提出本案超过诉讼时效的问题，经审核，原告曾某甲于2009年2月 ...

在就诊中，虽经司法鉴定，其于2007年4月27日后的治疗与本次外伤无因果关系，但没有证据原告对此明知，故被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。关于本案在上海市 对其造成伤害，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告张某应于本判决生效之日 ...