，并且将盛开的铝制锅在公共过道上到处乱放，谢XX出事之前，郭XX没有采取任何安全某患措施，导致了谢XX受伤，郭XX应承担谢XX的全某损失。二、被告何 XX受到伤害的必然结果，因此，被告何XX怎么做到监护某注意责任，只要是生活在不安全某环境下，都是无法避免此事故的发生，故此，谢XX受伤不是监护某没有尽到 ...

根据病情愈合情况，再作下一步处理。被告焦某在路上施工，没有设置警示标志，没有采取安全措施，致使原告摔伤，应承担赔偿责任。被告焦某市X乡建设据没有保障 元（其余部分原告单位以其他方式支付）。原告治疗初步结束后向各被告要求赔偿，没有达成赔偿意见，原告诉讼至法院。审理中原告申请就原告的伤残等级进行了司法鉴定 ...

沙坑。同时，两被告也未在作业范围内设置任何警示标志，也未采取其他安某措施。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第十八条规定：“监护某应当履行监护某 规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安某地下设施等，没有设置明显标志和采取安某措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”本案中，被告满xx、 ...

由于所停车的地方是个坡路，栗某在停车时对车辆是否会滑动，没有认真检查，也没有采取其他安全措施保证车辆不滑动。在栗某的机动三轮车到来后，陈某就雇用原告 某在原审中认可车辆滑行的事实且提供不出新的证据证明自己不承担责任。关于提出伤残鉴定没有依据的理由，因栗某在原审中对祝某的伤情及鉴定结论无异议，也没有提出 ...

张，原告进货单；被告邓某提供照片2张，被告管理所、中心提供的2010年安全登记表以及本院提取的桂平市公安消防大队受案登记表，火灾直接财产损失申报统计表，租赁 ，对房屋（仓库）内敷设不符合消防技术标准和管理规定的电气线路没有采取措施，使火灾隐患没有及时得到消除，违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款 ...

，安全防护设备是最重要的工具，一审法院判决既认定某某波自己没有安全防护设备，又认定某带工具自相矛盾；三、李某某与金都公司之间从未签订过书面承揽合同。 某某作出安全防护方面的明确指示，与此同时李某某作为承揽方在缺乏必要安全防护设备及措施的情况下，即提供承揽业务，导致自身从房顶坠落受伤，故李某某、金都公司 ...

、田某在通往龙山县X村X路旁与其柑橘园相连的路边挖掘蓄粪池，没有设置明显标志和采取安全措施，并不能证明其已尽到管理职责，对原告女儿徐丽艳因跌入 适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 在二审中，上诉人、被上诉人均没有向本院提交新的证据。 本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实一致，本院予以 ...

，违背了中华人民共和国电力部颁发的《供电营业规则》第三十二条、三十三条之规定，在供电安全管理上存在疏漏，有一定过错，应对原告的损失承担相应的责任。原告陈某甲在未向电业部门申请，更没有采取任何安全措施的情况下，将长梯搭在线杆上擅自拆除电力设施，导致意外事故发生。原告的行为违反 ...

4月22日早，在该工程工地正常工作中原告从钢架滑落摔伤头部，由于无任某安全措施，当某口、鼻、耳出血，昏迷不醒，被送至医院后确诊为“重型颅脑损伤”， 万元医疗费，应由原告返还永林公司。 被告新乡聚丰公司辩称：原告和被告聚丰公司没有法律关系，根本不认识原告，法院应驳回原告对聚丰公司的诉讼。 被告王某甲辩称 ...

发生，依法应当承担赔偿责任；而被告清丰县X路管理所把该施工路段的承包权承包给没有任何施工资质的被告吴某某承包，且不及时清除路障，疏于管理，依法应承担赔偿 ，应当承担主要责任。施工方在施工中，不设立警示标志和采取有效安全措施，没有有效地尽到安全保障义务，对这次事故的发生也负有一定责任，应承担次要责任。 ...