。2010年4月，被告以婚前缺乏了解，性格差异较大为由向湛河区人民法院起诉离婚。我当时考虑到孩子小，双方没有太大的矛盾，夫妻感情尚存，不同意离婚。 彻底破裂，无和好可能。原、被告分居期间，陈XX一直随被告生活，原告未支付抚养费。原告陈某于1998年12月入伍，2010年12月份转业，其复员费、自主择业 ...

原、被告的夫妻感情是否已完全破裂；二、若法院判决准予离婚，婚生小孩由谁抚养更有利于孩子的健康成长，抚养费由谁负担；三、婚后双方有无夫妻共有财产、共同 本院认为，关于原、被告之间夫妻感情是否确已完全破裂问题。本案原、被告虽然是自由恋爱、自愿结婚，但双方没有在深入了解的情况下便草率登记结婚，婚姻基础较差 ...

之余给原告额外的花销，不能佐证被告的抗辩理由，亦不能证明被告没有给付抚养费的能力。故对被告提交的上述证据，本院不予采信。对被告的抗辩， 父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父 ...

本院认为：原、被告就离婚、孩子及财产问题先后两次达成协议，其中2011年6月2日在本院主持下签订的协议，根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定 李某离婚； 二、婚生女儿布某聪由原告布某抚养，被告李某不承担抚养费。被告可于每周日上午八时至十二时探望女儿，原告应予协助； 三、原告布某于 ...

上对上诉人明显有失公平。2、根据最高院关于《人民法院审理离婚处理子女抚养问题的若干具体意见》：“子女抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的承担能力和当地 对该约定的内容都进行了明确的约定。同时，也证明没有其他应当变更内容的相关约定。闫某作为国家工作人员，有固定的、逐年递增的工资，理应根据物价上涨 ...

在当地小学就读，故，婚生子李某由被告直接抚养较为妥当。因该期间原告没有尽到抚养义务，也未出抚养费，故原告应补偿部分经济损失给被告，离婚后，原告应按月支付 三十七条、第三十九条、第四十一条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条之规定，判决如下： 一、准予 ...

x元，由于被告并无遗弃原告及婚生女孩的情形，且被告目前尚无工作，所以本院不予支持。被告主张结婚时有给付原告聘金聘礼缺乏证据证明，本院不予 支付抚养费人民币x元，由于被上诉人没有固定职业和收入，上诉人林某某的请求远远超过被上诉人的承担能力。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的 ...

，目前孩子也已满两周岁，跟随原告程某某一起生活有利于孩子的健康成长，原告要求抚养孩子并由被告袁某某支付孩子抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告袁某某应支付孩子程某 婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第（二）项、第7条、8条、《 ...

三十九条之规定，判决：一、准予王某某与晏某某离婚。二、婚生一子晏某由晏某某抚养，王某某每月支付抚养费100元直至晏某18周岁，在每年十月一日前支付一年 。当初基于同情，在晏某某患乙肝期间，陪其看病并给予安慰。生了孩子后没有上班，晏某某以工作不稳定养不起我们母子为由，让我们在家而自己在外打工，与别的女孩 ...

共同生活中未培养起真正的夫妻感情。原告于2010年4月份与被告分居至今，再没有联系，夫妻感情砌底破裂，确无和好的可能。原告为维护其合法权益，请求 现象，原告于2010年6月21日以感情破裂为由诉至法院，请求与被告离婚并抚养孩子，被告支付抚养费。 以上事实，有结婚证及原、被告的陈述予以证实。 本院认为， ...