一、原审法院诉讼程某错误。原审法院认定被上诉人许某具有本案诉讼当事人主体资格没有事实依据和法律依据。原审法院将上诉人以及武汉有线公司和武汉广电局列为本案 清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 武汉广电局庭审时辩称，武汉有线公司在收到货物后，已将货款付给了武汉银丰公司，武汉有线公司不应承担付款责任。 ...

原告签订合同时，约定先付款后发货，不存在先发货后付款的情况，且被告根本没有收到原告起诉的这批货，原告请求被告张某某支付货款x元、违约金5000元，无 传真回复货物运单，与证据4、5相互印证，能够证明被告张某某收到货物及原告向被告张某某催收货款的相关事实，该证据可以作为本案的有效证据使用。被告张某某提交 ...

处签名。 四、2007年11月3日及6日，万能公司法定代表人杜某某信用卡上分别收到x元和5000元。 五、2007年12月15日，万能公司出具送货单1份， 峰公司的抗辩主张。关于麦峰公司提出送货单及速递详情单中没有麦峰公司人员签名，不能证明麦峰公司收到货物的上诉理由，因双方在合同中未约定货物交付地点， ...

美元按装船日的美元与人民币汇率1：8.0205计算)，因河北迈特公司已经收到JY公司的预付款2,932美元，实际货款损失为11,798.76美元。河北迈特公司 。律侨有限公司以河北迈特公司与买方《外销合同》约定的收到货款之后才出运货物为由，推定其没有货款损失。对此，本院认为合同约定不能等同于实际履行。 ...

换货要求，被告就会换货。收货确认单是原告先传真给被告，被告在没有核实货物是否存在收货确认单上所描述的问题的情形下即在收货单上盖章。货物 其处的729套产品退还被告上海某海亚汽车电子有限公司，被告上海某海亚汽车电子有限公司收到退货后即退还原告河南某科贸有限公司货款人民币x元，若原告河南某科贸有限公司不能 ...

的，原告不知情。12月4日的邮件说明尺寸确认后工厂弄错了。规格说明没有收到过。 原告A公司为支持其反诉抗辩理由，将本诉证据作为反诉证据提供。被告 标的物的数量或者质量符合约定。因此，除非被告有证据予以证明，原告交付的F幢货物的质量应视为符合约定，被告应当支付合同货款至95%。至于应当在安装验收通过后 ...

账结果中扣除。 诉讼中，双方当事人确认夏某某2008年10月18日退回明珠公司的货物折抵货款x元，同时确认明珠公司应结算支付夏某某空调器安装款6975元，系双方 证明；2、司法鉴定结论证明送货单上收货签字不是夏某某所签，故夏某某没有收到明珠公司价值x元的空调；3、夏某某经营的声泰商店为个体工商户，管理 ...

，证明被告确认欠款209,428.81元并承诺分期付款，但目前被告既未提出退货要求，也没有付款。被告认为证据原件明显是后制作的，与被告持有的复印件不一致，多了一 意见：1、部分内容审计违反了法律。2、为了自己的审计报告结果，将被告未收到货物的金额也累计强加进去了，这与相关司法解释相违背。3、违反了审计 ...

润泽商贸公司虚开增值税专用发票案时，已查明中联无缝钢管厂与富邦公司并没有实际货物交易，签订工业品买卖合同的目的是为了掩盖高息借款的违法事实，中联无缝 邦公司账面显示向中联无缝钢管厂支付x.08元的货款，除中联无缝钢管厂实际收到的999.77万元承兑汇票外，其余是为了掩盖其高息借款、虚开增值税专用发票的 ...

。从太行胶厂给三禾公司开具的增值税发票和洪门派出所的处警登记来看，太行胶厂没有给三禾公司供货，其开具增值税发票到三禾公司虚报假案称三禾公司收货不付款 太行胶厂的单方行为，具有极大的随意性。太行胶厂举证的发票不能证明三禾公司收到货物及未付清货款。3、洪门派出所接处警登记表仅是根据太行胶厂单方陈述作出，不 ...