的价格购买张村X组杨树。因自己没有钱，找到陈某某、李某甲、李某乙合伙购买。没有办理林木采伐许可证，将树砍伐并买给张×的情况。3、证人张×证言证实其购买 某甲、李某乙供述了上述事实，与证人证言能够相印证。5、协议证实李××与张××等人签定协议，购买洪埠乡X村民组杨树的情况。6、固始县公安局现场勘查笔录、 ...

公司签订《现代城临时门面租赁协议》，第三人朝阳公司将其位于人民路X街X号门面出租给原告用于经营。原告王某某和原告白某某合伙从事鞋类销售，办理了个体工商户 某时段，被告的侵权行为给原告造成了重大的损失。虽经多次协商处理，但是至今没有结果，现原告要求被告停止对经营门面的侵害；并赔偿原告经济损失x元；由被告 ...

三十日前付贰万元为清。逾期则按日万分之五向甲方承担违约金。四、自本协议签定之日至乙方全部履行完毕之日的期间，如甲方李某献有生命危险，不影响 及相关司法解释规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任某供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，应承担不利的后果。被告不认可原告的主张，但并未提供 ...

质证。 经庭审质证，对于原、被告双方的证据，本院根据核实情况认为，各方签定的合同或协议均不具有合法性，不予采信，对原告提交的证据即结算条，被告闫 分包行为均因违反国家法律强制性规定而应属无效。被告林州市建筑工程有限公司作为名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包 ...

质证。 经庭审质证，对于原、被告双方的证据，本院根据核实情况认为，各方签定的合同或协议均不具有合法性，不予采信，对原告提交的证据即结算条，被告闫 分包行为均因违反国家法律强制性规定而应属无效。被告林州市建筑工程有限公司作为名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包 ...

质证。 经庭审质证，对于原、被告双方的证据，本院根据核实情况认为，各方签定的合同或协议均不具有合法性，不予采信，对原告提交的证据即结算条，被告闫 分包行为均因违反国家法律强制性规定而应属无效。被告林州市建筑工程有限公司作为名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包 ...

某某垫付了x元的款项，在原告江某某与被告卓优特公司日常经济来往中，根据双方签定的烤漆生产线买卖合同，其中x元根据原告江某某与被告卓优特公司签订的烤漆生产线 4月1日签订的同意解除合伙关系的协议（内容是陈某甲将其在卓优特公司全部股x%,即60万元转让给陈某丙），该股份的转让没有到工商行政管理部门进行变更 ...

X顺，收取梁X顺、梁X军安全生产保证金50万元。 被告人景某某辩称：我没有和周俊才合伙诈骗，周俊才聘用我是让我给他看煤矿是否出煤，我只是中间介绍人，周 生产管理保证金如数退还给乙方。 第七条第2款规定：本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，自签定之日起产生法律效力。 签字日期：2007年6月25日 17 ...

、杨某双方的房屋租赁合同，产权方无异议。 再查明，吴某某、杨某原系合伙关系。2005年7月11日，吴某某、杨某就杨某退出共同投资经营的徐州朝晖 了，因为原来的合同就是这样生效的。而且是否审批的证据在原告手里。合同补充协议的签订也不是没有原因的，是因为做生意时和别人发生争议，这个事实原告也是承认的，上诉 ...

日我通知陈某某去保险公司作伤残鉴定，无人去做。我不应该承担责任。我与小生有协议，出事故他负责。 被告陈某某辩称：工程发包给我干是事实，我也给原告说过 。梁某某、郭某乙作为合伙分包人，对承包人资质把关不严，应对陈某某赔偿部分承担连带赔偿责任。李某军作为开发商，在知道郭某乙、郭某水没有相应资质的情况下，将 ...