但原告庭后未能提交)。 被告驻马店市公安局驿城分局辩称：1、被告对原告禹某的行政处罚事实清楚、证据确凿、依据合法。被告先后调取了证人罗新华、董新奇、 处罚审批表；11、行政复议决定书及送达情况。12、中华人民共和国公安部令第X号即《公安机关办理行政案件程序规定》、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 在 ...

、他人的合法权益。遵守公共秩序和信访秩序，没有实施扰乱公共秩序的行为。不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条规定情形。而被告项城市公安局于2009年8月 月5日（见解除拘留证明书）。原告王某解除拘留后不服向周某市公安局提出行政复议。周某市公安局于2009年9月30日作出周某复字（2009）X号 ...

（2009）第X号《行政复议决定书》。以上证据证明对李某甲作出的处罚是依照治安管理处罚法的规定和公安机关办理行政案件程序的规定办理，程序合法。 场所周围，或者其他重要公共场所非法聚集、静坐、散发信访材料……扰乱公共秩序，符合《治安管理处罚法》第二十三条规定，依法予以处罚”。原告伙同其他同行上访人在国家 ...

年12月20日作出新公复字[2007]X号行政复议决定书，决定维持被告作出的处罚决定。 本院认为： 一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第九十一条的规定， 对案件事实的查清帮助不大。冯某某、张某丙二人则详细的陈述了案件的经过，是认定案件事实的关键性证据。这其中冯某某、张某丙分别出具了二份笔录，但 ...

决字[2007]第X号公安某政处罚决定书。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人王某甲上诉称，原审判决及被诉治安某政处罚决定认定事实不清。虽然我有 ]第X号公安某政处罚决定书；2、沈公复字[2007]X号行政复议决定书。 被上诉人向原审法院提供的证据有：1、受案登记表、处罚决定书传唤证、告知笔录、送达 ...

于2005年10月26日作出沈公复字[2005]第X号《行政复议决定书》，维持苏家屯分局2005年8月26日作出的公苏决字[2005]第0686《公安行政 第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长高子丁 代理审判员唱 ...

决字（2008）第X号公安行政处罚决定书；11、拘留回执；12、行政拘留家属通知书；13、行政复议申请书；14、提交行政复议答复通知书；15、安阳市公安局行政复议 原告发生争执后，第三人向公安机关报案称其被殴打，本案应属于治安案件，被告提交的证据18应予认定。 经审理查明，2008年9月27日7时30 ...

纷纷打车逃跑，第三人为了保护现场，以便使公安人员能够更及时更准确的了解案件的事实，便去拉正要逃跑的王某乙，但是由于某三人在之前已经被王某丙、 行政复议。2009年7月23日，焦作市公安局以焦公复字[2009]第X号行政复议决定书维持了被告的原处罚决定。吴某认为该处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律 ...

复议。2009年7月23日，焦作市公安局以焦公复字[2009]第X号行政复议决定书维持了被告的原处罚决定。原告王某甲认为该处罚决定认定事实不清，证据不足 其处罚或对孙某某也依法处罚，而不能因此免除其违法行为应当受到的治安行政处罚。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并 ...

便纷纷打车逃跑，孙某某为了保护现场，以便使公安人员能够更及时更准确的了解案件的事实，便去拉正要逃跑的王某丙，但是由于某某某在之前已经被王某甲、王 复议。2009年7月23日，焦作市公安局以焦公复字[2009]第X号行政复议决定书维持了被告的原处罚决定。吴某认为该处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律 ...