尚欠货款（略）.65美元，并承担诉讼费及财产保全费。 三峡公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案合同中的仲裁条款合法有效，本案纠纷应通过仲裁 人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定:“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”依照上述规定，湖北省高级人民法院 ...

行政诉讼的，行政复议机关不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起15日内，依法向 第三人厂房后面存放废物的地方，用火燃烧放在该处的松节油罐，其行为显然是与其当天的做拉板钻孔工作无关。其次，原告提出燃烧放在第三人厂房后面存放 ...

。 本院确认原审法院审判程序合法，双方当事人亦未对原审法院的审判程序的合法性提出异议。 本院根据上述有效证据认定如下事实： 2000年3月6日，被上诉人福州市 的20多万册图书均用于违法经营的事实。由于行政机关无权要求公民、法人或者其他组织自证其错。被上诉人福州市新闻出版办公室在未对所扣书刊进行登记 ...

代理人在开庭时作了口头答辩。红牛公司与天丝公司答辩称：一、珠江公司起诉所依据的事实与天丝公司及红牛公司无关。首先，珠江公司一审提出诉讼所依据的事实是 上是民事诉讼法第一百零八条第(一)项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定在确认不侵权之诉中的具体要求，因为，唯有具备上述两项要件， ...

事实，具有证明力，作为查明本案事实的依据。 根据原告的起诉陈述，被告的答辩，结合当事人举证、质证内容和辩论意见，本院确认以下案件事实： 2012年2 赔偿原告修理费23765元及其他损失2700元。合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告与被告签订的《汽车 ...

990元属于财产损害范畴，与本案无法律关系。原告右眼失明与本案事故是否有关联性提出质某。本案原告自己要承担事故次要责任，原告的伤害在精神方面不构成损害， 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，法人或者其他组织的法定代某人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的， ...

应认定是无效协议，理由如下：①合同（协议）是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。签订合同当事人依法某有自愿订立 审理过程中程序违法，乱确认证据当事人申请证人出庭作证，没有在举证期限届满十日前提出，仍然同意其出庭作证；证据应当在法某上出示，由当事人质证，未经质证的 ...

的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。该规定明确了第三人的法律性质即行政复议当事人的主体之一，但由于该规定用的是“可以”， 复议”之义务。其次，即使此处的“可以”是赋予行政复议机关的权利，但只要利害关系人提出申请或复议机关经形式审查认为具体行政行为涉及原告以外其他人的，也应将其他 ...

，出租方的出租房屋场地的产权发生变化或变动，出币方应提前三个月告之承租方，承租方则无条件撤出，不得向出租方提出任何补偿；如出租方产权变化后的新 的企业法人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。因医药公司的资产已经移交给国资经营公司，故医药公司 ...

权属纠纷调处申请书、土地争议意见书、权属纠纷调处申请受理书、权属纠纷调处告知书、提出答辩通知书、权属纠纷调处告知书、送达回证，证明政府依法定程序启动了调处程序 ，因为《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定：“公某、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿某、水流 ...