的证言，道路交通事故现场图及现场照片，交通事故认定书，湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见书，宁乡县公安局公安行政处罚决定书，国家标准《机动车运行安全技术条件》， 事故的全部责任，经查，公安机关经现场勘查后作出的道路交通事故认定书程序合法，事实清楚，故该辩解意见本院不予采纳。本案交通事故发生后被告人周 ...

元，由原告邓某乙负担1,594元。判决发生法律效力后，湖南省道县人民法院依照院长监督程序对该案进行再审。 原审法院再审查明的事实与原一审基本一致。另将伙食补助改为 发展服务中心有限公司均不服，分别向本院提出上诉。 邓某乙上诉的理由：1、经法医学鉴定邓某乙两处伤残分别为5级和7级，而原再审判决按6级伤残 ...

X、彭X经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。因案情复杂，本院将该案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2011年11月14日公开开庭进行了审理。原告法定代理人郑 中南大学湘雅二医某确认为鼻梁畸形，需立即进行鼻骨整复纠正术。经鉴定，原告后期治疗费为20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告 ...

、陈某丁、陈某丁、黄某某、张某某、郭某某等人的证言，法医学鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故责任认定书，复查决定书、车辆技术检验 款第(一)项、第三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条、最高人民法院《关于处理自首和立功 ...

月5日向本院申请追加熊某为被告，本院予以准许，本案依法由审判员梁宗权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人姚某、被告张某及其委托代理人章某、 长沙市兴湘司法鉴定某作出具（2011）临鉴字第X号临床法医学鉴定某见书。该鉴定某见为：王某因劳动意外致左距骨体开放复位内固定某加内踝开放复位内 ...

后在现场被公安机关抓获归案。同案人“四川仔”则携带上述手机和现金逃离现场。经法医学鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中 陈某上诉称原判对抢劫罪量刑偏重的理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

于当日死亡。经交警队认定：刘XX负事故的全某责任，曹XX无责任。经法医学鉴定：曹XX死亡原因符合因交通事故引起的重型开放性颅脑损伤。案发后，刘XX 民事诉讼范围的规定》第四条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一、三、九条之规定，以被告人 ...

下，将易某丁打倒在地，同村村民易某己孝见状后将两人劝开。经法医学鉴定，被害人易某丁的头部损伤已经构成轻伤。 2、2011年7月4日19时许， 某己、谢某、易某庚等人的证言，公安机关现场勘查笔录、示意图及现场照片，法医学鉴定书，投案自首证明、书证等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人易某丙故意伤害他人 ...

某承担事故的主要责任，被害人李碧洪承担事故的次要责任，柏某某无责任。经法医学鉴定，被害人李碧洪因车祸致严重的颅脑损伤而死亡。事故发生后，闽x 第一款第(一)项、第三条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下： 被告人林某犯 ...

。 原告张某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人沈建彪、被告陈某到庭参加诉讼 院复诊，故该笔费用也是必需的支出，予以支持。鉴定费800元有原告提供的法医学鉴定意见书和鉴定费发票佐证，予以支持。综上，本院核定原告合理的损失为：医疗费 ...