权利应受法律保护。本案被告醉酒后驾驶机动车发生交通事故,违反了道路交通安全法的相关规定,致使原告身体受伤,已侵害了原告的健康权利,应当承担民事赔偿责任。故 的后期治疗手术,其费用应与医疗费用一并赔偿;除疤费用是经合法鉴定机构经过法定程序客观公正做出的,法院应当予以采纳。请二审法院驳回上诉人的上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_12093221.html-
了解详情
元。2009年10月25日,经交巡警部门委托,复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行司法鉴定,结论为:梅XX因道路交通事故所致活动障碍已构成十级 费、营养费。故被告保险公司应当根据该规定依法赔偿。至于原告的具体诉讼请求,关于医疗费8,980.90元,确系原告为治疗相关伤病的合理支出,本院予以支持, ...
//www.110.com/panli/panli_11209943.html-
了解详情
机动车造成的损害应承担相应责任。原告在诉讼前申请对其损伤后的伤残等级、治疗休息、护理、营养期限进行法医学鉴定,本院于2010年5月13日委托华东 实际花费医疗费确定为11,601.63元。护理费依据鉴定结论,结合相关规定,本院确定为2,240元。误工费根据鉴定结论中确定的休息期限,结合原告的收入状况 ...
//www.110.com/panli/panli_11114311.html-
了解详情
26日,经原告申请,上海市金山区人民法院委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行法医学鉴定,该所于2010 为2,700元;残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5,000元,符合相关规定,本院予以确认;误工费,原告提供其劳动协议、误工损失证明,证实其 ...
//www.110.com/panli/panli_10377056.html-
了解详情
日止。 诉讼中,根据第二被告的申请,本院委托相关机构对原告的伤残等级及治疗休息、营养、护理的期限重新进行法医学鉴定,上海市司法鉴定中心以当事人未能提供重新鉴定的 责任。 另本案被告肇事车辆投保的交强险责任限额虽为60,000元,但根据相关规定,2008年2月1日之后发生的交通事故,均适用新的交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_10166539.html-
了解详情
2009年12月15日,交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、护理、营养期限进行法医学鉴定,该中心于同年12月23日出具华政 司法实践由本院酌定。律师代理费系原告因诉讼聘请律师所花费用,具体数额,根据相关规定确定。原告因受伤致残,确会造成其劳动能力的降低,故原告主张的被 ...
//www.110.com/panli/panli_9911614.html-
了解详情
。 2010年5月28日,经松江交警支队委托,复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后,出具复医[2010]残鉴字第X号《法医临床司法鉴定 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,967元,减半收取1,483.50元,财产保全申请费290元,合计诉讼费1, ...
//www.110.com/panli/panli_8551503.html-
了解详情
,机动车保险条例与交强险条款规定,肇事逃逸的不属于商业险赔偿范围。4、原告所诉事实不清,计算标准过高。5、交警事故认定程序违法。6、精神抚慰金、 建议全休半年,花去医疗费x元,其中在村诊所花1776元,住院23天,经法医学鉴定:原告的伤情构成九级伤残,花去鉴定费600元,在治疗期间,原告提供了1510 ...
//www.110.com/panli/panli_5336343.html-
了解详情
被告文某某在靠边停车的过程中是否妨碍正常行驶的原告这一基本事实无法确认,根据相关规定,该事故责任不作认定。原告受伤后,即至住院医院治疗并复诊,共 2009年10月9日,交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、护理、营养期限进行法医学鉴定,该中心于2010年2月23日出具华 ...
//www.110.com/panli/panli_3280264.html-
了解详情
支付交通费500元(酌定)。2008年原告向有某部门反映情况,浚县信访局通知医患双方通过医疗事故鉴定程序解决问题,因医患双方对送检材料存在异议,致使医疗事故鉴定未能 严重要求转科的情况下,才转入内二科治疗,存在过失。4、根据法医学检查及结合其病历资料,梁某某中度运动障碍,其伤残程度已构成三级伤残,需一 ...
//www.110.com/panli/panli_2288142.html-
了解详情