此事故责任。原告胡某甲受伤后被送住医院住院治疗23天，出院后其伤情经法医鉴定构成9级伤残，后续治疗费7500元，伤后休息300天，伤后护某150天 持有异议，认为原告要求赔偿的数额过高，请求法院酌情认定；被告平安财保湖北分公司持有异议，认为原告未提供交通费发票，不予质证。对被告胡某乙所举证据，原、被告 ...

用药范围的医疗费，被告长安保险临沂支公司不应承担赔偿责任。对证据3的真实性无异议，但认为法医鉴定结论对原告的伤后休息时间确定为150天过高，按相关鉴定标准 证据不能证明原告的收入情况，原告的误工费应按行业标准计算。对证据9持有异议，认为交通费过高，请法院酌情认定。 本院对原告所举证据，结合庭审质证情况 ...

天）、营养费345元（15元/天×23天）、交通费500元（酌情）、法医鉴定费700元、误工某10500元（2100元/月÷30天/月×150天）、残疾赔偿金 被告平安保险公司提交的对原告汪某伤残等级程某重新作出的法医鉴定意见书，对方当事人均不持异议。 对被告吴某、环湖管理处提交的证据，对方当事人均不 ...

医院住院治疗224天，花去巨额医疗费，期间被告只支付了26000元给原告。经法医鉴定，原告之伤构成一处十级伤残，二处九级伤残。县交警队多次 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生 ...

所有人及投保某况。 证据三：门诊病历、住某病历、住某、出院记录、法医鉴定意见书，拟证明原告的治疗、伤残情况及相关费用计算依据。 证据四：CR检查诊断 被告财保某汉市分公司电子商务营业部对被告吴某提交的证据一中两份医疗收费收据无异议，对上述证据本院依法予以采信。 被告吴某、财保某汉市分公司电子商务营业部 ...

原告王某甲的治疗及后期护某情况。 被告董某辩称：1.对本事故发生事实有异议，该事故无交警到现场笔录，且无对肇事车辆检验记录，依据法律规定，原告 某之医疗费数额经本院核实为2948.4元，但票据中有483.2元的医疗费发生在法医鉴定意见出具之后，该费用应计算在后期治疗费中，故本院认定原告支出的医疗费为 ...

疾病证明书，拟证明医嘱载明应加强营养。 证据七：鉴定费收据，拟证明原告为进行法医鉴定支出鉴定费700元。 证据八：机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告江某 可以证实原告的工作及误工损失情况，被告江某及长安保险湖北省分公司对该组证据提出异议，但均未提交相反证据予以证实，故本院对其质证意见不予采信，对 ...

事故发生时间及所做的责任划分有异议。原告与被告林某相撞的地点不是在人行横道上，而是在机动车道上。原告与被告林某均应负同等责任，而 规定的标准，本院予以认可；6、护理费，根据2011年度湖北省居民服务业的标准及法医鉴定的天数，认定为19576/365X60=3217.97元；7、误工费，原告在庭审中出具 ...

法律关系并未终止，请求法院依法判决。 被告阳光财险湖北分公司辩称，对本案事故没有异议，但原告易某的诉请已经超过了两年的有效索赔期。 经审理查明,2009年 分公司支付10000元，原告易某自付453.6元）；2、后期治疗费，根据法医鉴定为8000元；3、住院伙食补助费，按照每天15元的标准，住院30天 ...

原告因此交通事故用去交通费4,500元的事实。 9、鉴定费发票，以证明原告用去法医鉴定费700元的事实。 10、武汉金坊集团同济医院蔡甸专家社区项目部出具证明 13无异议，本院依法予以采信。被告财保荆州市分公司对原告提交的证据6提出异议，认为此法医鉴定系刘某姣死后作出，不可信。经审核，本院认为，此结论 ...