申请予以核准。 原告拉科斯特公司起诉称： 一、原告商标为世界驰名商标，知名度极高。原告的鳄鱼商标早在1933年即在法国获得了注册，目前已在192 重点商标保护名录》。国家商标局、各地工商行政执法机关、各级人民法院也多次在相关法律文书中认定原告的鳄鱼商标具有极高的知名度。 二、被异议商标与引证商标构成 ...

采用铝片制造。 证据2为公开日为1962年8月6日、公开号为FR（略）的法国发明专利申请说明书及其中文译文。证据2公开了一种不可填充的倾倒瓶盖，其包括装配 、适用法律正确、程序合法，应予维持。刮拉瓶盖公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的 ...

等相关产业的生产经营。1997年，凤祥集团与法国L.D.C公司合资成立了爱迪西公司。争议商标与爱迪西公司在先注册并广泛使用某“五更炉熏鸡”商标属于 商标，其关于享有在先权利的主张不能成立。 综上所述，侯某的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律正确。依照《 ...

9000元，多次交涉未果，故原告起诉要求被告赔偿原告损失9000元。 被告天天快车公司、被告久敬庄分公司共同辩称：第一、原告在托运货物的时候没有提出9000元 和运费，原告将责任都推到被告，不符合法律；第六、原告涉嫌造假，收货人是专门经营法国原装葡萄酒的公司，原告是否有相应资质，原告应当出具相关证明， ...

本院于2010年2月3日受理后，依法组成合某庭，并向第x号裁定列明的利害关系人法国梦特娇（远东）控股集团有限公司[简称梦特娇（远东）公司]进行了 人的关键事实。第x号裁定将已经解散的梦特娇（远东）公司作为争议商标的专用权人缺乏事实与法律依据，本院不予支持。商标评审委员会应当对上述事实进行审查后继续对 ...

上诉人（原审原告）中粮酒业有限公司，住所地北京市X区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

年1月在法国摄制完成，并于2005年2月14日在中国首次公映的作品《恋爱中的宝贝》，申请者以制片者身份依法享有著作权。 北京华顿时代公司投资有限公司曾 软件搜索栏内搜索电影《恋爱中的宝贝》，显示结果为“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策，未予显示”。 在本案庭审过程中，本院当庭播放公证光盘，其中显示 ...

维权，要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等一切法律责任。授权范围：中国大陆授权期限：自该公司成立之日起至我公司明确收回该授权之日止。” 2000年5月8 ，原告的委托代理人洪霞来到位于北京市海淀区X路的绿馨家园建材市场二层长江地毯x法国XXL-特1展位，购买了两卷XX，每卷XX价格为265元，另交纳1, ...

、11月5日、2003年2月12日、8月13日，被告因其女儿去法国留学缺少资金分4次向原告借款各人民币8,000元，共计32,000元，当时未立 被告归还原告其他债务的，并非用以归还本案借款。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。现原告以被告所立借条为依据，要求归还借款，该借条由被告签名确认， ...

-x的著作权登记证书，登记书记载：申请者北京星传影视文化传播有限公司（中国）经x（法国）授权，取得了电影故事片《决战帝国（L＇x）》在中国大陆地区（不 的救济。本案中并无证据显示四普公司的行为侵害了星传公司作为著作权利人所享有的著作人身权利，故该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于赔偿数额，《 ...