洛阳市西工区人民法院于同日作出（2004）西民初字第1465-X号民事裁定书，准许路某某撤回起诉。 原审法院认为，路某某与红旗渠集团于2004年4月11日签订林州市建筑 中获利，因红旗渠集团在原审中既没有提出反诉也无证据支持，故该上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但部分实体 ...

是属于企业范畴，是隶属于国有资产监督管理委员会管辖下的中央直属国有企业。原审法院依职权从新乡市工商行政管理局调取的工商登记档案明确记载，被上诉人在1983年就已经 认为：二审期间，二十二所提出撤回上诉申请，经审查该申请不违反法律的规定，系其对合法诉权的处分，本院予以准许。本案二审争议的焦点是双方之间的 ...

已履行将租赁的房屋和场地交还原告；2005年10月15日，原告向一审法院提出书面申请，申请撤回其第一项诉讼请求，即交回1998年12月23日房地产承包协议约定的 提起上诉称：1、一审判决严重超审限，因此应当发回重审；2、一审法院不作为导致上诉人丧失反诉权；3、一审判决在实体上既未查清事实，也未查清双方 ...

上诉，后又申请撤诉，经(2004)昆民三终字第X号民事裁定，准许原告撤回上诉。2004年12月10日原告向昆明市官渡区劳动争议仲裁委员会提起对被告劳动 关于当事人可以对仲裁不予受理的书面裁决、决定或者通知向法院起诉的规定相悖，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用 ...

了《招标投标法》及相关法律法规的强制性规定，一审法院依法认定无效于法有据。 巴山公司上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、安徽省天和 第二十五条、第二十八条之规定，又未取得对方当事人的同意，故本院不予准许。安徽省天和工程造价咨询有限公司出具的（2007）X号《工程造价鉴定报告》可以 ...

合同第四条约定，被告卖车或终止营某时应将线路某各种营某件交给原告，不准许转卖营某件。合同签订后，原告将该线路X路某、营某、客运线路某营 日作出（2009）固民初字第X号民事判决，依法支持了上诉人的请求，被上诉人提起上诉后，在本院二审判决下达后自愿撤回上诉，服从原审判决，本院认为该判决是正确的，其理由： ...

度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，一审法院认定被扶养人生活费为x．07元明显违反上述司法解释规定关于被扶养人生活费 上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在二审中经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按其自动撤回上诉处理 ...

和解协议，太平洋财保蚌埠公司一次性给付孟某医疗费、误工费等2万元，太平洋财保蚌埠公司撤回上诉，孟某放弃对太平洋财保蚌埠公司应赔偿款x.04元的申请强制执行的 车辆所有人、承租人没有机动车驾驶资格依然出借、出租的，应自行承担不低于50％的责任。一审法院既已认定租赁公司违法租车给未成年人，却判决承担与其不 ...

，并赔偿汉涛公司所受损失。汉涛公司索赔900万元，数额过高，证某不足，原审法院不能全部支持。鉴于双方均未就赔偿数额提供充分证某，原审法院将综合考虑 查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。 另，爱某科技公司不服（2010）海民初字第X号民事判决，上诉至本院，后又于2011年4月申请撤回上诉。本院以（ ...

村委会及商丘鹏飞建筑工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年8月24日，被告流通村委会与被告韩某某签订协议，流通村X 史某某不承担赔偿责任。被告腾飞建筑公司与本案无关联，原告撤回对其的起诉，不违反法律规定，予以准许。被告王某甲辩称自己与原告一样也是打工的，缺乏 ...