担任审判长，审判员梁俭和代理审判员苗小所参加合议。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2004年,灌阳县人民政府为加快县城旧城改造,决定由灌阳房产公司作为拆迁 ；灌阳房产公司法定代表人唐某乙于2009年11月19日在一审第二次开庭传票送达回证上签字，平川拆除公司一审委托代理人伍小军于2009年7月 ...

已过诉讼时效。为此，被告未当庭提供证据。 第三人黄某乙经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票后未应诉。 审理中，原告又补充证据如下： 补1、2010年7 ，黄某乙要求原告找现法定代表人陆某，并在电话中陈述曾为原告盖过原科林公司的章确认欠款的事实。审理中，法院追加黄某乙为第三人，但第三人经 ...

22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白薇到庭参加诉讼，被告范某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国移动通信集团上海有限公司诉 号码为x。自2009年10月起被告对其使用的移动电话费用至今尚未付清。原告经催讨未果，故诉至法院，要求判令被告支付拖欠的移动通信费用403元及 ...

22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白薇到庭参加诉讼，被告金某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国移动通信集团上海有限公司诉 号码为x。自2009年11月起被告对其使用的移动电话费用至今尚未付清。原告经催讨未果，故诉至法院，要求判令被告支付拖欠的移动通信费用1,760元 ...

22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白薇到庭参加诉讼，被告顾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国移动通信集团上海有限公司诉 号码为x。自2009年10月起被告对其使用的移动电话费用至今尚未付清。原告经催讨未果，故诉至法院，要求判令被告支付拖欠的移动通信费用1,175元 ...

月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白薇到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国移动通信集团上海有限公司诉 号码为x。自2009年4月起被告对其使用的移动电话费用至今尚未付清。原告经催讨未果，故诉至法院，要求判令被告支付拖欠的移动通信费用856元及 ...

22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白薇到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国移动通信集团上海有限公司诉 号码为x。自2009年11月起被告对其使用的移动电话费用至今尚未付清。原告经催讨未果，故诉至法院，要求判令被告支付拖欠的移动通信费用542元及 ...

月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白薇到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国移动通信集团上海有限公司诉 号码为x。自2009年4月起被告对其使用的移动电话费用至今尚未付清。原告经催讨未果，故诉至法院，要求判令被告支付拖欠的移动通信费用374元及 ...

进行了审理。原告中国XX电信公司的委托代理人白X到庭参加诉讼。被告王X经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国XX电信公司诉称，2004年2月 年4月起，被告对其使用的移动电话费用至今尚未付清。期间，虽经原告催讨，但被告拒不交付，故原告诉至法院，要求被告支付所拖欠的移动通信费用人民币 ...

进行了审理。原告中国XX电信公司的委托代理人白X到庭参加诉讼。被告顾X经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国XX电信公司诉称，2002年8月 年4月起，被告对其使用的移动电话费用至今尚未付清。期间，虽经原告催讨，但被告拒不交付，故原告诉至法院，要求被告支付所拖欠的移动通信费用人民币1 ...