、便盆及理发等费用87元，共计5,357元； 三、原告胥某某应于上述赔偿款中返还被告已支付的医疗费8,807元、伙食费598.55元、护理费759元，共计 支付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判员金向群 ...

的精神抚慰金是否明显过高问题。因事故造成被上诉人中度智力缺损，双眼盲目四级，生活能力严重受限，一审法院判决赔偿四万元精神抚慰金适当，应予维持。关于原审判决的 上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、二项、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、 ...

请驳回原告对三和公司的诉讼请求。 被告孙某某辩称：我前期费用已经经法院判决赔偿。此次原告起诉要求的残疾赔偿金应当包括误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等 元由被告孙某某承担（原告张某某已经预交垫付，被告向原告支付赔偿款时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

去起诉，但起诉的被告应是孙XX、孙X，而非刘某某、衡某某。按照最高法院《关于建立诉讼与非诉讼相衔接的矛盾解决机制的若干意见》，该协议不具有民事合同的 之规定判决如下： 被告刘某某支付给原告张某某、王某风、孙某某所欠赔偿款11万元（限判决生效后三十日内付清），且被告衡某某承担连带清偿责任。 如未按本判决 ...

赔付，原告已收取的x元应退还被告秦某某。三、本次事故责任为同等责任，一方不应当赔偿另一方精神抚慰金。如果法院判决赔偿精神抚慰金，则应当酌情减少赔偿。原告 责任限额分别为x元和x元）在内的商业险。 事故发生后，被告秦某某已经支付赔偿款x元（包括同一起事故中的另一案件在内）。 上述事实，有双方当事人提交的 ...

赔付，原告已收取的x元应退还被告秦某某。三、本次事故责任为同等责任，一方不应当赔偿另一方精神抚慰金。如果法院判决赔偿精神抚慰金，则应当酌情减少赔偿。原告 责任限额分别为x元和x元）在内的商业险。 事故发生后，被告秦某某已经支付赔偿款x元（包括同一起事故的另一案件在内）。 上述事实，有双方当事人提交的 ...

错误。残疾辅助器具的更换周期一般为4年，一审法院判决按3年进行更换与事实不符；3、一审法院判决赔偿精神损害抚慰金x元过高；4、商业险在 处理有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、维持商水县人民法院(2009)商民初字第X号民事判决 ...

撞死，双方均违反《中华人民共和国交通安全法》之规定，事故责任人应对上述损害后果承担赔偿责任。根据西华县公安交通警察大队对该事故作出的责任认定，王某喜负事故的 八条第二款规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，而原审法院判决赔偿了40 ...

。故原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国未成年人保护法》第四十七条和《 所造成的，温XX应对此承担全部责任，不单单只是“诱因”的问题。二、原审法院判决赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金数额过低，计算依据存在 ...

》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高 。理由是：上诉人多次要求对被上诉人的车辆进行重新鉴定和评估，未被准许，一审法院判决赔偿车损x元过高。被上诉人治疗时大量使用了与交通事故造成的伤害无关的药物。要求 ...