某乙、陆某丙、陆某丁系陆某天的子女。 一审法院经审理认为:交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚,适用法律法规准确,予以采信。朱某某 的认定有误。二、一审判决朱某某承担因未交强险而在交强险赔偿限额内替代保险公司承担丧葬费x元,没有法律依据。三、按司法惯例,本案交通事故应由朱某某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_41204407.html-
了解详情
,由李某乙之妻宋彩红出具借条。 原审法院认为,焦某驾驶机动车与李某乙驾驶的机动车发生交通事故,造成李某乙受伤及车辆损坏。新郑市公安局交巡警 财产保险股份有限公司驻马店市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某乙7356.99元,于本判决生效后十日内付某。二 ...
//www.110.com/panli/panli_40712507.html-
了解详情
限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。依照保险合同条款约定,被告保险公司不负责赔偿的部分(诉讼费、鉴定费)由被告马某负担。因本案系机动车与非机动车发生事故, 》第六十四条、第一百三十条之规定判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交某险限额内赔偿原告医疗费x元、残疾赔偿金x元、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_40299132.html-
了解详情
平顶山支公司系豫x号出租车交强险和第三者责任险承保单位,对承保车辆因交通事故给原告造成的人身损害负有在其责任限额范围内的赔偿义务。其中,依据道路交通 应予承担。上诉人大地财险平顶山支公司的上诉理由均不成立,本院不予支持。原审法院判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_39267217.html-
了解详情
柴某乙、原审被告马某为机动车交通事故损害赔偿纠纷一案,上诉人大地财险南阳支公司不服邓州市人民法院(2011)邓法民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011 查明,被告马某在发生交通事故后已向二原告垫付了x元。 原审法院院认为:原告驾驶两轮摩托车带着柴某乙在231省道一转弯处与对向马某驾驶的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_38714684.html-
了解详情
李某辩称,对交通事故事实无异议,同意按法律规定对原告进行赔偿。 被告人寿保险公司辩称,1、查明合同成立情况下,在保险限额内予以赔偿,但诉讼费、 损失费,计8674元。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_38054699.html-
了解详情
赔偿责任;对于超过保险公司赔付部分,被告实际车主殷某应承全部赔偿责任,被告张某作为雇员对此次交通事故的发生存在重大过失,应当与被告殷某承担连带 。上述费用首先由被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐某医疗费6868.93元、住院伙食补助费630元、营某1110元 ...
//www.110.com/panli/panli_38036795.html-
了解详情
元、精神损失费2000元、复印费20元;2、要求第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费;3、超出部分要求第一被告承担;4、要求被告承担本案诉讼费 交通事故认定书均无异议,被告刘某对该交通事故的发生应当负全部责任。关于原告请求的各项赔偿范围和数额,其中医疗费x.06元,系原告住院期间的实际支出 ...
//www.110.com/panli/panli_37998978.html-
了解详情
、鉴定费不应由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司向法院提交交通事故损害赔偿调解书1份,证明该调解书具有法律效力,双方应予认可,履行调解书 强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37016473.html-
了解详情
损害承担责任。”的规定,被告刘某不应在本案交某事故中承担赔偿责任。综上,请求法院查明事实,依法驳回五原告对被告刘某的诉某请求。 被告孔某辩称:一、 份商业险。保险期间自2010年4月8日至2011年4月7日,商业险保险限额为50万元,第三者责任险不计免赔。 豫x号宇通大客车在被告永安保险商丘支公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html-
了解详情