该通知由唐某某及被告公司丁滋富分别签名。由于双方核查不清，原告起诉。 案件审理过程中，2008年11月15日，被告公司综合部部长丁滋富到梅湾 的法定事由。原审法院恢复诉讼并未违法。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律及处理部分失当。上诉人的上诉理由本院部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

计付。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 鉴定评估机构通过现场勘察并结合协议书，确认了超出合同部分的工程量，且作出了鉴定报告，故郭某某、李某某上诉说没有增加工程量的理由不能成立，不予支持。 ...

没有住院所以不能算营养费。由于原告的鉴定报告不能成立，所以不能算残疾赔偿金。精神抚慰金没有事实依据。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 证据。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

的法定代表人张某某及委托代理人姚某、庄某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某甲诉称：原告于1988年利用毛桃和水蜜桃逆向嫁接培育出“徐 十一个单位和个人分享，或者该奖不再下发，均应由颁奖组织决定，且不属于人民法院民事案件的受案范围。原告赵某甲据此主张被告侵犯了其荣誉权，不符合法律 ...

公证费发票，其中律师费发票中含有部分复印、公证和翻译费用。 被告四川苏富比公司向法院提交了以下证据材料： 5、企业名称预先核准通知书、企业法人营业执照、四川省流通行业办公室 条第（三）项、第（四）项、第二十条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、《中华 ...

综上，三被告的行为侵害了我公司的名称专用权，给我公司造成了经济损失，故诉至法院，诉讼请求为：1、三被告立即停止侵权行为，北京奥特迅变更名称，不得在名称 奥特迅进行混淆。另，深圳奥特迅要求我公司变更名称的诉讼请求不属于人民法院审理民事案件的范围。综上，我公司不同意深圳奥特迅的诉讼请求。 被告林某某辩称， ...

人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2004）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年4月25日受理本案后，依法组成 。一审法院遂将案件分为指控国产奥迪A6型轿车侵犯专利权及指控进口奥迪A8、A6型轿车侵犯专利权两案，（2004）二中民初字第x号案件审理指控 ...

（以下简称专利复审委）提出了宣告无效的申请，专利复审委已经受理，故请求法院中止本案审理。而且被告提交的证据也表明被控侵权产品所使用的技术是在先公知技术 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告北京天威瑞恒 ...

，声明其享有涉案专利的独占使用权，要求被告停止使用侵权的插接栓产品。 在案件审理过程中，本院组织双方当事人到北京市京棉一厂改造工程施工现场进行勘验。该 支付公证费2500元、律师代理费x元。 上述事实，有专利证书、实用新型专利检索报告、《专利实施许可合同》、北京市公证处（2005）京证经字第x号公证书 ...

x元、残疾人生活补助费x元、鉴定费1200元、精神抚慰金x元。 原审法院经审理确认的案件事实如下：2006年1月19日上午9时许，原告周某甲及 金x元、第二次住院医疗费6196.70元及住院伙食补助费1125元，自己不承担本案民事责任。其主要上诉理由：1、根据司法解释的相关规定，残疾赔偿金属于物质损害 ...