财会专用印鉴，刘XX名章印鉴）、审批表等材料。 1、通过对以上证据及庭审笔录的综合分析认证，辽宁省新民市人民法院确认下列基本事实：第三人刘XX于2003年负责 法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决 ...

专用印鉴，刘XX名章印鉴）、审批表等材料。 通过对以上证据及庭审笔录的综合分析认证，辽宁省新民市法院确认下列基本事实： 1、第三人刘XX于2003年负责XX 法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、 ...

我没在场，我没签字，我不认可。省法院的鉴定是法院法官去鉴定的，不是我拿去的，也不是单凭鉴定书定案，应综合庭审，证言等多方面来考虑的。原告知道他错 部工作，二人在同一门店，根据个人的销售量提取劳动报酬由公司对准直销部造表，原告和赵荣堂二人的工资造在一起，二人谁领都可以，然后二人根据个人的销售量划分工资。 ...

至路、东某、西至路）。诉讼费由被告负担。 被告辩称：第一、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案不属于侵权纠纷而是土地使用权属（土地承包经营权纠纷）纠纷。第二 的异议理由成立，该证据不予采信。 依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述和质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实： 原、被告系同村X村民， ...

当天隆安县公安局交通管理大队向梁某己提取的询问笔录中可知，事故发生时“当我(梁某己)的车大约距离他(凌某沛)的车有一百米左右时，我就鸣 赔偿责任。综上所述，上诉人认为本案一审判决就双方当事人的责任分担不当，导致作出错误的判决，故依法提起上诉，请求二审法院：撤销隆安县人民法院(2011)隆民初字第X号 ...

王某1所举证据不足以证明其所受损害是鄂x大货车造成的。1、王某1从交警部门提取的几份询问笔录及证人证言不能证明其所受损害是鄂x大货车造成的 ，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算 ...

提供借条原件，导致法院无法核对借条的真伪。而被告坚称其未向原告借款，原告的借条系伪造的。原告虽然还提供了银行存折及取款凭单证明被告在银行提取了原告的5 给丁某的事实，本院均不予采信。 结合一、二审的证据采信以及当事人的庭审陈述，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。贺某作为 ...

人民法院于2009年9月底邮寄送达了（2009）汩行字第X号行政判决书。该法院在判决书中认为汩罗交警队收取押金合法，将押金抵付赔偿金并无不妥，但交警队 押金收条、死亡赔偿费结算收据、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、根据汩罗市交警大队出具的交通事故认定书的责任认定，湘x号车驾驶员 ...

完毕，证据真实性无法确认，且与本案无关联。 以上事实，由当事人提供的上述证据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 原审法院认为，张某和边某收取了缪某价值x.9元的 的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人张某、边某签收出库单，并提取了相应的货物，对此两上诉人均无异议。其上诉称签收出库单的行为是受 ...

混时尚经销协议书、九份出库单等证据材料以及开庭笔录在案佐证。 原审法院认为： 柴某某与菲格迪娅公司签订的混时尚经销协议书，其内容未违反国家法律、行 合同解除的法定事由。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 ...