赔偿金等要求，并通过向株式会社尼富考“x”产品的客户发警告函、侵权诉讼、侵权投诉等方式，意图阻止株式会社尼富考商品继续进入市场，严重影响株式会社尼富考及其客户 争议商标虽然与第三人注册的商标相同，但核定使用的商品类别不同，不会使消费者产生混淆，因此原告的注册行为不属于商标法第三十一条规定的情形，被告以 ...

上诉人彭州威望公司生产销售怡宝肥“大睡王”饲料添加剂，侵犯其注册商标专用权的投诉材料以及同时转来的广西神威兽药集团有限公司的“大睡王”商标注册证后，即立案查处 出于“怡宝肥”三个字，客观上“大睡王”已经起到商品名称的效果，足以造成消费者的误认。因此，上诉人强调未将“大睡王”作为商品名称使用的上诉理由不 ...

百四十五条、《中华人民共和国产品质量法》第二十八条第一款、《中华人民共和国消费者权某保护法》第四十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条 ：权某某因所购力发牌摩托车出现质量问题于1997年10月到吉利区技术监督局进行投诉，该局当时局长焦洛伟在投诉书上签署意见并加盖该局公章。 本院认为，权某某所 ...

均充分证明原告受伤是因被告生产的R2os“555”牌一号电池爆炸所致。原告作为消费者，在使用被告生产的商品时，人身受到损害，依法有权获得赔偿。对其 被炸伤当日，即一九九七年九月九日，被上诉人法定代理人张乙曾分别向有关部门报案、投诉，并与广州电池厂联系，告知电池爆炸情况，要求来人处理。广州电池厂亦多次派 ...

、傍名牌的恶意注册行为，有悖于诚实信用原则，且易造成产源混淆，从而损害消费者的合法权益。2009年8月24日，商标评审委员会作出商评字［2009］第 的多年使用和宣传，已具有一定知名度。宁波拳王公司从未收到经销某或消费者关于争议商标与其他商标混淆的投诉。2、泰力公司主张其引证商标是驰名商标，但缺乏事实 ...

刊登了“就有关法国某兄弟股份有限公司产品识别的律师声明”：尊敬的各地经销商和广大葡萄酒消费者：目前在市场上出现了多家公司有意模仿法国某兄弟股份有限公司（某某x） 材料、《某品》杂志上刊登的律师声明、其它媒体上刊登的律师声明、客户投诉函、原告与成都某之间的往来资料和信函、被告某某上海代表处登记申请材料和 ...

车辆为配置x发动机的天马x乘用车（车辆识别代号/车架号x,发动机号x），与合同约定的车辆及发动机型号不符。原告就该问题向有关部门投诉并要求退货后，经上海市闵行区消费者权益保护委员会人民调解委员会和上海市消费者权益保护委员会汽车专业办公室主持调解，原、被告达成了由被告于2007年 ...

济医院就诊，因原告血压极高医院开出病危通知书。嗣后因原、被告经上海市消费者权益保护委员会调解协商无法达成一致，故原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费人民币559 证据持有人，可以推定该主张成立。被告在明知原告就检查收银条事件投诉至上海市消费者权益保护委员会，理应妥善保管事发当天的录像资料，但被告却未向本院 ...

，引起皮肤过敏的反应，遂后原告将衬衣送到洛阳市工商行政管理局西工分局健康路工商所进行投诉，该局于2009年6月24日在原、被告双方当事人在场情况下将衬衣抽样加封后 十二条、《中华人民共和国产品质量法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款第四项、第四十八条、第四十九条之 ...

包括一楼防盗门及施工房屋的房门钥匙。由于被告至今未进场施工，原告向消费者协会投诉，消费者协会约双方于2010年1月20日进行调解，但被告无故缺席，至 委员会调解，被告支付冯某补助5,500元。 以上事实，有工程承包合同、收据、消费者协会处理单、调解书及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。 审理 ...