仲裁条款，故向上海市第二中级人民法院提起诉讼。之后，申请人申宏公司向法院提出主管异议，认为系争合同存在仲裁条款应由上海分会管辖，法院对该案没有管辖权。为此 裁决的程序和法律予以处理。而申请撤销涉外仲裁裁决，必须符合《中华人民共和国仲裁法》第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款的规定。 ...

中国法律”和1997年7月26日的“担保书”第6条规定“本担保书受中国法律管辖”，仲裁庭确认本案适用中国法律。 2．关于还款协议及还款数额 （1）关于 “还款协议”外，以后的“抵押合同”、“担保书”都对此数额予以认可，被申请人均没有异议。应该说，此笔欠款数额在签订“还款协议”时是明确的，反映了当事人的 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本院作为被告住所地具有涉外涉港澳台商事案件 结业后继续使用合作企业名称为其全资国内企业名称，开展经营活动，原告不持异议，由中方合营者办理有关手续”的约定，原告与合作企业于2000年5月15 ...

中华人民共和国注册成立的企业，中华人民共和国法院对本案拥有管辖权；依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖、地域管辖的规定，具体由本院依法行使对本案的 销售合同》规定支付1，948，000美元货款和收取3000吨白纸板义务的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的损失赔偿问题。如前述分析 ...

联公司)船舶保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 旭 ）元港币。 原审法院认为，该案是一宗涉外船舶保险合同纠纷。保险公司住所地在本院管辖区域，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第(四) ...

租赁国际(巴拿马)有限公司支付(于本判决生效后七日内支付)。 中远运输公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一审法院对于《协议》效力的认定，不符合英 ，在英国法律中，无“不平等讨价还价力量”的概念。 二审诉讼中，各方当事人对一审法院查明的事实不持异议，本院予以确认。上诉人于庭审中提出希望延期 ...

租赁国际(巴拿马)有限公司支付(于本判决生效后七日内支付)。 中远运输公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一审法院对于《协议》效力的认定，不符合英 ，在英国法律中，无“不平等讨价还价力量”的概念。 二审诉讼中，各方当事人对一审法院查明的事实不持异议，本院予以确认。上诉人于庭审中提出希望延期 ...

，九鑫公司至今未付。 本院认为： 一、关于本案的管辖权问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定， “因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华 租赁费的行为显属违约。赵某某仅要求九鑫公司支付拖欠的租赁费，本院不持异议，其诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。九鑫公司经本院合法传唤，无 ...

价格，实际履行亦按照CIF价格。原告A.C.L.V公司对该证据的真实性没有异议，但认为与双方履行销售合同没有关联性。本院认为，该证据是猛秀公司向 本院辖区范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院对本案有管辖权。 第二 ...

6.责令被告提供盗版音像制品来源和生产厂商；7.本案诉讼费用由被告承担。另根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定 无法判断该影片VCD制品的独家发行人是谁。 原告对被告证据1、2均没有异议。 本院对原被告有争议的证据作如下认定： 原告证据12属外文书证，原告 ...