梅某甲、梅某乙、梅某丙、梅某丁辩称：吴某某与梅某青按国家政策分割蒋家地主的房屋属实，但争议的堂屋一直是作为通道在使用，且一直是以中间为界 其余两间房屋享有权利。虽然梅某青与吴某某两家当时的家庭人口相同，根据我国土地改革的政策，对于没收地主的财产一般是按照相同人口在同等条件下均等分配原则进行分配，但不是 ...

起诉，请求：1、离婚；2、抚养女儿,由被告支付抚养费9629元；3、依法分割共有财产。 被告辩称，原被告是小学同学，被告娘家和原告家相距很近，且双方的父母 年后随着女儿的出生，更给这个家庭带来了无穷的乐趣和欢乐。原被告在事业上相互支持，今年07月份，原告说想做生意，被告给其父亲说了此事，被告的父亲借了 ...

某某诉称：原、被告于1995年结婚，婚后因感情不和，长年生气、吵架，原告为了家庭忍气吞声与被告过了这么多年。原、被告婚后生育一男孩今年14岁，因被告作风不 意见，本院确定本案争议焦点为：原、被告有无婚前个人，婚后共同财产、债权、债务，应如何分割、分担。 针对焦点，原告向本院提交证据材料有：1、证人牛某 ...

。特别是近年来，被告经常对原告无端猜忌，翻看原告的手机及财物，另外，原告父亲1997年去世，母亲身体不好，原告很关心母亲的生活，被告对原告母亲的生活不管不问， 1）判令原、被告离婚，（2）婚生子孙归原告生活，（3）共同财产酌情分割，被告赔偿原告损失人民币x元。 被告辩称，原告所诉与事实不符，不同意离婚 ...