,河南贤明(略)事务所(略)。 上诉人(原审原告、反诉被告)新乡市地产物业管理有限公司。 住所地新乡市X街X号银河小区X号楼东X单元X层西户。 法定 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为:案涉鉴定结论系由具有合法资质的鉴定机构依法定程序作出,天盛公司主张该鉴定结论依据不足,但未提供充分 ...
//www.110.com/panli/panli_22471422.html-
了解详情
人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》 x。17元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人佛山市世纪物业管理有限公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_82271.html-
了解详情
2010年1月到2013年1月。 2010年4月17日,顺发房地产有限公司成立了宏发物业管理有限公司,任命向某担任宏发公司经理。原告大众永安公司与被告宏发 、田某、刘琼、熊德林、田某军的上岗证。证明大众永安公司具有物业管理资质。 第二组证据:凤凰县房产局出具的证明,证明大众永安公司是合法企业,是经过 ...
//www.110.com/panli/panli_31749349.html-
了解详情
年7月至2009年7月间(扣除被告已支付人民币30,000元)的物业管理费计人民币76,597.37元。 被告林XX(XXX)辩称,XXX的中文名字 业主大会于2006年6月21日决议通过聘请上海X物业管理有限公司提供服务,因上海X物业管理有限公司的物业管理资质过期未年检,XX花苑业主大会于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_3267898.html-
了解详情
系经工商行政管理部门核准具有物业管理资质的企业。1995年10月26日,被告李某某与顺德市百昌实业公司(现更名为顺德市新百昌实业有限公司)签订商品房预售合同 [2002]X号批复,同意住宅楼每户按每月80元计收管理费。因被告等人认为原告管理不到位且存在乱收费问题,双方产生争议,被告等人向相关部门进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_50295.html-
了解详情
系经工商行政管理部门核准具有物业管理资质的企业。1995年10月26日,被告李某某与顺德市百昌实业公司(现更名为顺德市新百昌实业有限公司)签订商品房预售合同 作出[2002]X号批同意住宅楼每户按每月80元计收管理费。因被告等人认为原告管理不到位,且存在乱收费问题,双方产生了争议,被告等人向相关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_50253.html-
了解详情
,在双方签订的《商品房买卖合同》补充协议第十四条约定:出卖人已选聘海纳(福州)物业管理有限公司[2007年8月30日更名为海纳(福州)物业服务 资质管理办法》第八条第三款规定:“三级资质物业服务企业可以承接20万平方米以下住宅项目和5万平方米以下的非住宅项目的物业管理业务”,故原告有资格承接公园道X号 ...
//www.110.com/panli/panli_279512.html-
了解详情
是同一个公司;被上诉人对业主手册不持异议,但认为注册的是九江安佳物业管理有限公司宁都分公司。本院认为被上诉人对业主手册不持异议,对其“三性”予以确认。 对该证据的“三性”予以确认。 被上诉人提供了物业管理的资质证书,欲证明该公司三级资质属于合法经营。上诉人认为该资质证书时间是2009年7月22日,而 ...
//www.110.com/panli/panli_19248913.html-
了解详情
某某。 上诉人(原审被告)朱某某。 委托代理人马某某。 被上诉人(原审原告)上海凯得物业管理发展有限公司。 法定代表人张某,该公司总经理。 委托代理人陆某,该公司员工 仍在审批阶段,但事后其于2004年8月4日取得了三级物业管理企业资质,其物业管理能力已得到相关政府部门的认可,相关合同瑕疵已得到补正。 ...
//www.110.com/panli/panli_8499034.html-
了解详情
日出生,身份证住(略)。 被上诉人(原审原告):沈阳晋斯物业管理有限公司(以下简称晋斯物业),住所地沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人:裴某某,经理 2007年11月26日,并在2004年7月22日在沈阳市房产局办理了物业管理资质证书,资质等级三级,期限至2007年12月31日,2003年7月15日在 ...
//www.110.com/panli/panli_262683.html-
了解详情