令被告中方电力公司赔偿因停电造成的经济损失43.16万元，同时依据怀化市水利电力咨询监理有限公司出具的《中方县杰达陶瓷厂备用电源技术鉴定》申请恢复供电的先予 一审判决认定上诉人对中方电力公司第一次违法停电“承担主要过错责任”，缺乏事实和法律依据。2、中方电力公司于2005年1月23日在没有通知上诉人的 ...

顺威公司按照5：5的比例承担民事赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告负担。 原告在举证期限内提交的证据有：电脑咨询单、《交通事故认定书》、汽车 财产保险股份有限公司公司南宁市青秀支公司追加为本案的共同被告。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，并已依法追加中国平安财产保险股份有限公司公司南宁市青秀 ...

了本案的交通事故，因此，应承担本案的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致 的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9364元（原告已预交1000元），由原告梁某甲、颜 ...

，不构成医疗事故。”2008年8月16日，原告方对该鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，河南省医学会受理后，因为原告方对被告提供的病历资料的直实性提出异议，2008年 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

卫生管理中心所有的、由上海东虹环境保洁有限公司使用的环卫车。 审理中，依原告申请，本院于2008年1月16日委托华东政法大学司法鉴定中心对屠××的精神状态、 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、 ...

纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理。诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南分公司）为本案被告 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...

由代理审判员赵世英适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿河南分公司）为本案 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

，该调解书载明：“……根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，经各方当事人（代理人）申请调解，协商达成以下协议：一、邓言前的费用：1、医疗费：4257.95元； 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、 ...

：苏世强，陕西富能律师事务所律师。 委托代理人：杨帆，榆林市供电公司法律顾问。 上诉人中天建设集团有限公司(以下简称中天公司)为与被上诉人榆林华宝特种玻璃工业 的理由不能成立，依法不予支持。对于华宝公司损失的赔偿数额应根据鉴定结论认定，其的补充鉴定申请不符合证据规则相关规定，不予准许。关于鉴定结论的第 ...

×（九）级，听觉障碍×（十）级。”宛溯司鉴所（2009）临鉴字第X号咨询意见书：“边某某的颅骨修补术费用约需贰万伍仟元整。” 肇事车辆豫x号东风牌 六条，〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...