基于同一事实，而两次评估的差距明显，且又不能说明差的民原因，故法院委托鉴定单位作出的结论不宜认定，应以杨某甲等提供并认可的（略）元作为受损 总计（略）元。因矿业集团对此评估结论有异议，提出重新鉴定的申请，一审法院委托米泉市X组织双方当事人和当地鉴定部门共同对杨某甲等房屋受损的经济损失作出评估，结论为（ ...

上诉人赔礼道歉，承担本案诉讼费用和上诉人支付的律师费用。此后，根据佳灵公司的申请，原审法院又追加x某x、余某某、郑某某、邓某某为本案共同被告。 原审法院 意见〉的效力》中系统具体地提出了书面异议。 异议之一是佳灵公司认为原审法院委托鉴定的事项不完整、不准确。对此，本院倒并不认为如此。由于佳灵公司所主张 ...

上诉中虽提出原审原告商业银行起诉依据并非《证券回购债务清偿合同》，而是经原审法院委托鉴定，不能作为证据使用的甲字99第X号《流动资金借款合同》。但二审庭审 不予支持。同时，万通公司如认为该合同所确认的结果显失公平，其依法享有申请法院对该行为予以撤销的权利。因万通公司并未在法定期间向人民法院主张行使撤销 ...

对化验2120.40元(因被告此份证据未提交，故不予认定)；2-4、青岛海事法院开庭(青岛包车至昌邑，潍坊港监取证)4285元；2-5、至公安部调查2773元( 和少量S、Ba、Zn元素的醇酸漆。 应被告申请，本院于2000年8月24日委托司法部司法鉴定科学技术研究所对检材上的油漆附着物是由碰撞船舶所 ...

未能进行竣工验收结算。上诉人既然提出要求我方支付1000万元工程款的诉讼请求，就应当向法院提供合法证据，申请法院指定鉴定机关对其所实施的工程质量和造价进行鉴定。 为由，拒绝支付已完成工程的工程款，其理由显然不能成立。原审法院不同意基础公司提出的委托鉴定请求，而以＂桩基工程未进行质量检验和竣工验收，无法 ...

自己的宣传材料相矛盾，本院不予认可。为进一步印证被告的行为是否构成侵权，本院根据原告申请，委托鉴定单位对权利样品和被控侵权品种是否是同一品种进行了鉴定 提取，双方交接手续完备，提取程序是合法和公正的。法院委托鉴定的送检过程中仅注明“权利品种”，未告知鉴定单位送检样品的真实名称，不仅没有不妥，反而排除了 ...

月11日，苏某某以中国石化集团胜利石油管理局为被申请人向东营区劳动局提出工伤认定申请，东营区劳动局于同日受理，2003年1月6日作出(2003)东区劳社认字第X号 表和工资表。《蔬菜大棚承包费发放明细表》系老年公寓伪造的。此表经法院委托鉴定确属伪造。从补签协议书到协议书的实际履行情况，足以认定：上诉人 ...

吴淞出入境检验检疫局(下称吴淞检验局)申请对受损设备进行了检验和鉴定；同年6月8日，中国船东互保协会经理部上海分部委托上海双希海事发展有限公司(下称双希 作相应扣除，故被告应向原告赔偿的实际经济损失为229，712.36美元。原告请求法院判令被告赔偿其同期银行贷款利息，因未提供相应的贷款依据，故应从其 ...

为：欠条上签有的＂邓某某＂签名笔迹不是邓某某本人书写。谢某某对此提出异议，以原审法院委托鉴定的程序不合法为由，要求重新采集样本后，再次委托鉴定 需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论 ...

时，曾说过送货单上的欧某某的签名不是其本人所签，并提出申请法院委托有关部门进行鉴定，李某某在庭审中已经确认了送货单上的签名是其员工，不是欧 李某某不服，向本院提起上诉。本院除对债权转让的事实、效力没有作认定外，对原审法院认定的其他事实予以确认，并于2003年10月20日作出(2003)佛中法民一终字第 ...