沿新乡市X路由南向北行驶至新乡市机制水泥瓦厂门前时，与张xx驾驶的电动自行车及冯xx驾驶的自行车发生碰撞，造成张xx、冯xx（二人系夫妻）受伤，电动 ，足以认定。 本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车未分道行驶通行，未安全文明驾驶，致一人死亡二人受伤，且肇事后逃逸 ...

公路、某某鸡蛋场北侧某某村路口，适遇吴某某骑行电动自行车沿某某公路由南向西左转弯，两车发生碰撞，致吴某某受伤，吴某某经医院抢救无效于2010年 保险单、发票及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内 ...

，原告骑行电动自行车，两车同方向均沿鹿顺路由南向北行驶时不慎因故发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，被告朱X驾驶机动车时未确保 限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生于 ...

时，该自行车当事人沈XX呈骑跨该车姿态可以成立。根据有关法律规定，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，故沈XX显然存在违法行为；四、 盐朝公路北约300米处时，适逢沈XX骑行自行车驶至，谢XX驾驶车辆正面右部与沈XX身体右部发生碰撞，致两车损坏，沈XX受伤。经交警部门认定 ...

发展有限公司名下的牌号为沪x货车行驶至本区X路X路约500米与骑电动自行车的原告茹某某发生碰撞，致原告茹某某受伤。后经宝山交警支队认定，被告任某负 的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由 ...

，2009年9月20日6时41分，原告骑电动自行车在本区X路X路口与被告刘某驾驶的牌号为皖x货车发生碰撞，原告钱某某受伤。后经宝山交警支队认定， 的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故 ...

自行车沿华洲西路由东向西行驶至此，发生碰撞后致使原告倒地受伤、电动自行车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担 六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人 ...

的雇员师某某驾驶牌号为豫x大货车行驶至本区X路X路口时与骑电动自行车的原告庄某某发生碰撞，致原告庄某某受伤。后经宝山交警支队认定，师某某负事故全部 的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由某保险公司在交强险限额内承担，超出部分由 ...

挂沪x挂）大货车行驶至本市浦东新区X路X路口时与同方向驾驶电动自行车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙X应负事故 、户籍资料、律师代理费发票、收条及本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

7时50分，原告所属驾驶员沈XX驾驶上述被保车辆行使时，与骑电动自行车的高XX发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。后经崇明县公安局交通警察大队作出 理赔。 经审理查明，2008年6月27日，原、被告签订了机动车辆保险单及机动车交通事故责任强制保险单各1份，由原告XX镇政府为沪BDXXX警中型普通客车投保 ...