对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《引》文的服务之情况进行证据保全，《引》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 王某某系《引》文之作者。《引》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《煤》文的服务之情况进行证据保全，《煤》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 所涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 王某系《煤》文之作者。《煤》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《新》文的服务之情况进行证据保全，《新》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 吴某某系《新》文之作者。《新》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《演》文的服务之情况进行证据保全，《演》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 吴某某系《演》文之作者。《演》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《需》文的服务之情况进行证据保全，《需》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 徐某某系《需》文之作者。《需》文作为学位论文文字 ...

之下对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《北》文的服务之情况进行证据保全，《北》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 杨某甲系《北》文之作者。《北》文作为学位论文 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《基》文的服务之情况进行证据保全，《基》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 尹某某系《基》文之作者。《基》文作为学位论文文字 ...

数据库的应用价值包括，图书情报机构可利用有限资金有效扩大电子资源馆藏，提高学术资源保障率，提升图书馆数字信息服务水平，提升图书馆整体形象；教育机构可推动高等教育，特别是 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 尹某某系《提》文、《深》文之作者。《提 ...

公证人员监督之下对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载二文的服务之情况进行证据保全，二文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 张某某系《白质》文、《白产》文之作者。二 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《非》文的服务之情况进行证据保全，《非》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 朱某某系《非》文之作者。《非》文作为学位论文文字 ...