元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出还清劳务费的请求，而该公司却推脱搪塞， 的音像版权和相关权益由甲方独家占有，该剧的其他权益(电视播映权、网络传播权、广告权、改编权，以及与此相关的占有权、处分权、收益权等)由甲乙双方共同拥有； ...

元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出还清劳务费的请求，而该公司却推脱搪塞， 的音像版权和相关权益由甲方独家占有，该剧的其他权益(电视播映权、网络传播权、广告权、改编权，以及与此相关的占有权、处分权、收益权等)由甲乙双方共同拥有； ...

，对“科勒”、“x”商标进行了长期、广泛的宣传，其广告遍及电视台、广播电台、户外广告、其他平面广告等各种各样的主流媒体。为此，科勒公司支付了巨大的 有限公司。 43.真实性没有异议，但这个证据不属于原告提供的证据36、37这些广告合同里面的照片。因为这些照片里都没有时间，有的是2001年和2002年。 ...

—南阳苍宇酒业有限公司于2005年7月27日与淅川县广播电视台广告文艺部签订的播出“国用”牌酒广告的《广告播出协议书》一份，南阳广电局于2005年6月22 日至2006年2月28日在河北省邯郸市区域内销售“国用”牌酒的《经销合同》一份，泸州市酒类事业管理局就此于2005年8月10日作出的《四川省泸州市 ...

合同两份，证明原告使用商标； 8、江阴电视台广告发布业务合同及江阴电视台证明，证明原告使用商标。 经庭审质证，被告中天公司对证据1至证据6的真实性 ，真实性不予认可，认定书的真实性予以确认；对证据四中的合同书真实性不持异议，对合同附件真实性不认可，对发票认为是复印件，真实性不认可，对引进种子、苗木检疫 ...

元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出还清劳务费的请求，而该公司却推脱搪塞， 的音像版权和相关权益由甲方独家占有，该剧的其他权益(电视播映权、网络传播权、广告权、改编权，以及与此相关的占有权、处分权、收益权等)由甲乙双方共同拥有； ...

元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出还清劳务费的请求，而该公司却推脱搪塞， 的音像版权和相关权益由甲方独家占有，该剧的其他权益(电视播映权、网络传播权、广告权、改编权，以及与此相关的占有权、处分权、收益权等)由甲乙双方共同拥有； ...

元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出还清劳务费的请求，而该公司却推脱搪塞， 的音像版权和相关权益由甲方独家占有，该剧的其他权益(电视播映权、网络传播权、广告权、改编权，以及与此相关的占有权、处分权、收益权等)由甲乙双方共同拥有； ...

元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出还清劳务费的请求，而该公司却推脱搪塞， 的音像版权和相关权益由甲方独家占有，该剧的其他权益(电视播映权、网络传播权、广告权、改编权，以及与此相关的占有权、处分权、收益权等)由甲乙双方共同拥有； ...

元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出还清劳务费的请求，而该公司却推脱搪塞， 的音像版权和相关权益由甲方独家占有，该剧的其他权益(电视播映权、网络传播权、广告权、改编权，以及与此相关的占有权、处分权、收益权等)由甲乙双方共同拥有； ...