服务合同。 证据289：长沙市精美彩色印刷厂广告加工承揽合同。 证据290：太和广告制作中心制作广告合同。 证据291：萍乡广播电视中心广告发布业务合同。 证据292：长沙市芙蓉区 五十二条（五）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第九条、第十条、第十二 ...

经销商手中)。原告为支持其主张，提供了下列证据：1、落款宜宾电视台新荧电视发展部的广告单页，证明宜宾电视台为了给原告推销产品支出了较大费用；2、 支持，应予驳回。 至于原告请求判令被告向全国消费者依法赔偿一倍的损失的问题，一方面，原告没有取得其他消费者的授权，无权代表其他消费者起诉，另一方面，原告对其 ...

由于本案原告注册的“国美电某”商标是否为驰名商标，涉及对原告商标权的法律保护问题，而且被告在诉讼中对本案涉及的注册商标曾经被人民法院认定为驰名提出异议。 ，经查已发生法律效力，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项的规定，该判决所确定的事实应予确认。对 ...

某件； 证某7：高思公司在国内电子产品领域著名杂志刊登的“KOSS”产品广告，以及有关“KOSS”产品的介绍文章； 证某8：高思公司“KOSS”产品目录某其 证某23-28：扬州广播电视台、淮某实验广播电台、唐某人民广播电台、舟山广播电视总台、淮某人民广播电台于2010年2月出具的证某，其内容系上述 ...

；乙方承诺在经销区域内进行紫砂锅产品电视或报纸广告宣传，广告投放以报纸、电视媒体为广告宣传形式；因甲方产品出现质量问题或产品引起的投诉造成退、换货 了消费者对产品的不信任感，市场大量退货，台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务。“胡师傅”不粘锅系列产品恢复销售后，台标公司也没有在同等 ...

人亦非深圳音像公司，无法证明关联性。 深圳音像公司还补充提供了其与西安金桥影视广告代理有限责任公司（简称西安金桥）的合作协议，主要内容是双方联合投资拍摄40集合 就第二份合同授权时间问题获得深圳音像公司的授权。因此，在时代文艺公司于2007年9月8日将《一帘幽梦》一剧中国大陆地区卫星电视播映权授予湖南 ...

同时原告于2003年12月与真言堂（北京）广告有限公司签订了《拍摄合同》，委托该广告公司为原告拍摄电视广告片，并约定该广告片的著作权人为原告。原告于 赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 关于原告指控被告上述行为同时存在不正当竞争行为的问题，由于原告并无相关公众因此对双方当事人发生混淆的证据，而且被告在其《 ...

电影电视总局签发的《蝶》剧的发行许可证、两被告的《关于电视连续剧〈流星蝴蝶剑〉发行问题致全国各电视台函》、原告律师警告函及其特快专递详情单，以及当事人 情况，原告提交了央视市场研究股份有限公司对贵阳电视台等播映《蝶》剧时随片广告监测报告，及原告与吉林电视台等的播映权转让合同等证据。 本院认为： 本案 ...

号注册商标是否属于驰名商标。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：人民法院在审理商标民事纠纷案件中，根据当事人的 ，原告大好大公司在经营期间，通过电视、报刊、网络、展览会、路牌等多种形式，投入大量经费在全国范围内持续进行广告宣传。据温州市中源会计师事务所专项 ...

中投入巨资，邀请谢霆锋和艺术组合“x”担任品牌形象代言人，通过电视、杂志媒体、户外广告等多种渠道直接或间接地推广“特步”品牌，在消费者心目中塑造了 。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，“特步”是否为驰名商标与被告注册的域名是否侵权密切相关， ...